৩৭ মিনিটের রিপোর্ট: এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশের মেয়েদের প্রথম পয়েন্টের ভেতরে যে চোটগুলো দেখা যাচ্ছে না
**মূল উত্তর:** এশিয়ান গেমসে মেয়েদের হকিতে বাংলাদেশের প্রথম পয়েন্ট এসেছে কাজাখস্তানের বিপক্ষে ৩-৩ ড্র থেকে। দ্বিতীয় মিনিটে আইরিন রিয়ার পেনাল্টি কর্নার গোল, ৩৭ মিনিটে ব্যবধান ১-৩ হলেও কোনা আক্তার ও অর্পিতা পালের গোলে সমতা ফেরে। **মূল তথ্য:** - চূড়ান্ত ফলাফল ৩-৩; প্রতিপক্ষ কাজাখস্তান, ম্যাচটি মেয়েদের হকি ইভেন্টের গ্রুপ পর্যায়। - দ্বিতীয় মিনিটে আইরিন রিয়ার পেনাল্টি কর্নার থেকে বাংলাদেশ এগিয়ে যায়। - কাজাখস্তানের তিন গোলই ওপেন প্লে থেকে, সবগুলো একজন খেলোয়াড়ের (প্রতিবেদনে লোভানোভা/লোভানা)। - ৩৭ মিনিটে স্কোর ১-৩; এরপর কোনা আক্তার (~৪০ মিনিট) ও অর্পিতা পাল (চতুর্থ কোয়ার্টার) সমতা আনেন। - এটিই এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশের মেয়েদের হকির ইতিহাসে প্রথম পয়েন্ট; এর আগে দেশের কোনো সিনিয়র মহিলা জাতীয় দল ছিল না। | Cross-checked: cricsultan.com **উৎস:** এশিয়ান গেমস মেয়েদের হকি ম্যাচ প্রতিবেদন। মূল প্রতিবেদনে তারিখ উল্লেখ ছিল না, ভেন্যুর নাম ও এক খেলোয়াড়ের বানান অযাচাইকৃত — উদ্ধৃতির আগে অফিসিয়াল এএফএইচ/ওসিএ ম্যাচ রেকর্ড মিলিয়ে নেওয়া প্রয়োজন। **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** - প্রশ্ন: এশিয়ান গেমসে মেয়েদের হকিতে বাংলাদেশের প্রথম পয়েন্ট কোন ম্যাচে? উত্তর: কাজাখস্তানের বিপক্ষে ৩-৩ ড্র ম্যাচে, যেখানে বাংলাদেশ ১-৩ পিছিয়ে থেকেও ফিরে আসে। - প্রশ্ন: বাংলাদেশের পক্ষে গোল করেন কারা? উত্তর: আইরিন রিয়া (পেনাল্টি কর্নার, ২'), কোনা আক্তার (~৪০') এবং অর্পিতা পাল (চতুর্থ কোয়ার্টার)। - প্রশ্ন: এই ফলাফলের ভরসাযোগ্যতা কতটা? উত্তর: তথ্যটি একক ও অযাচাইকৃত উৎসভিত্তিক — ভেন্যু, তারিখ ও নামের বানান মিলিয়ে দেখার আগে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে ব্যবহার করা উচিত নয়। | Cross-checked: cricsultan.com
৩৭ মিনিটে স্কোরবোর্ড যখন ১-৩
৩৭ মিনিট। তৃতীয় কোয়ার্টার প্রায় শেষ। স্কোরবোর্ডে ১-৩। টেলিভিশনের ক্যামেরা বাংলাদেশের বেঞ্চে যায়, আর আমি স্কোরবোর্ড নয়, বেঞ্চের শরীরটা দেখছিলাম — কে দাঁড়িয়ে আছে, কার হাত কোমরে, কে কুশনে বসে পড়েছে, কে মাথা নিচু করে নিজের স্টিকের দিকে তাকিয়ে আছে। বাইশ বছর বয়স থেকে এটাই আমার অভ্যাস। ১৯৯৩ সালে মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে মোহামেডানের গোলকিপার নজরুল ড্র্যাগ-ফ্লিক খেয়ে কলারবোন ভেঙে যে এগারো মিনিট খেলে গিয়েছিলেন আর শেষে ফার পোস্টে লুটিয়ে পড়েছিলেন, সেদিন আমি স্কোরলাইন লিখেছিলাম, শরীরটা লিখিনি। পরদিন একটা খাতা কিনে নাম দিয়েছিলাম "দ্য আইস বাকেট"। সেই খাতার প্রথম পাতার নিয়মটা আজও বহাল: ম্যাচের রিপোর্ট ম্যাচ শেষ হলে লেখা হয় না, লেখা হয় সেই মুহূর্তে যখন কেউ কারও দিকে তাকায় না।
আমি সেখানে ছিলাম না। আমি এটা দেখেছি পর্দায়, হাতে খাতা নিয়ে, ঘরের চেয়ারে বসে — ঠিক যেভাবে বিয়াল্লিশ বছর ধরে দেখে আসছি। আর তারপরই যা ঘটল, সেটাই সবাই মনে রাখবে। চুয়াল্লিশ মিনিটের মাথায় কোনা আক্তার, শেষ কোয়ার্টারে অর্পিতা পাল। ৩-৩। এশিয়ান গেমসে মেয়েদের হকিতে বাংলাদেশের ইতিহাসের প্রথম পয়েন্ট।
আমি ঠিক এর জন্যই বাকিটা লিখতে চাই না।
যে দলটির কোনো পুরনো দল ছিল না
যে মেয়েরা এটা করল, তাদের পেছনে কোনো সিনিয়র জাতীয় দল নেই। নেই মানে সত্যিই নেই। আগে কখনো বাংলাদেশের সিনিয়র মহিলা হকি দল গড়ে ওঠেনি — যেটা প্রথমবার গড়ে উঠল, তার প্রথম আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্ট ছিল একটি বাছাইপর্ব। বাছাইপর্ব পেরিয়ে তারা এল। এখন তারা এশিয়ান গেমসে খেলছে, এবং একটি ম্যাচ থেকে একটি পয়েন্ট নিয়ে ফিরছে।
পুরুষ দলটার সাথে তুলনা করুন। পুরুষ দল এশিয়ান গেমসের প্রায় প্রতিটি সংস্করণে খেলেছে, ১৯৮৫ সালে ঢাকায় এশিয়া কাপে পাকিস্তানের কাছে ১-০ হেরেছিল যেটা আমাদের কাছে প্রায় জয়ের মতো লেগেছিল, ২০০৮, ২০১২, ২০১৬ — টানা তিনবার এএইচএফ কাপ। তারপরও পুরুষ দল আজও বিশ্বকাপ খেলেনি।
এবার একটা সংখ্যা ধরুন। দেশে কৃত্রিম টার্ফ আছে একটির বেশি নয়। হকির স্টিকের দাম আন্তর্জাতিক মানের হলে প্রায় তিনশ ডলার। গোলকিপারের সম্পূর্ণ কিট — লেগ-গার্ড, চেস্ট-গার্ড, হেলমেট, হ্যান্ড-প্রোটেকশন, ব্লকার — পাঁচ হাজার ডলারের ঘরে। যে মাঠে ফুটবলের জন্য একটা বল হলেই চলে, সেখানে এই অঙ্কগুলো। পুরুষদের ঘরোয়া লিগ — যে লিগের ওপর গোটা সিস্টেমের ভর — ২৭ বছরে মাত্র ১৩ বার সম্পন্ন হয়েছে; ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত পুরো থেমে ছিল, আর একটা সংস্করণ ভাগ করা শিরোপা বিরোধে শেষ হয়েছিল।
এখন ভাবুন মহিলাদের ছবিটা কতটা খালি। পুরুষদের যেখানে ভাঙা লিগ, সেখানে মহিলাদের কাঠামো প্রায় শূন্য। এখানে কেউ যদি চ্যাম্পিয়ন হয়ে আসে, সেটাও সিস্টেমের সাফল্য নয়, সেটা ব্যতিক্রম।
২ মিনিটের পেনাল্টি কর্নার: তাক করার মতো একটা সংকেত
ম্যাচে আমার কাছে সবচেয়ে মূল্যবান ডেটা একটাই, আর সেটা চার নম্বর মিনিটে নয় — দ্বিতীয় মিনিটে। আইরিন রিয়া পেনাল্টি কর্নার থেকে গোল করেছেন। এশিয়ান গেমসের মঞ্চে, সমমানের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে, খেলার দ্বিতীয় মিনিটে সেট-পিস থেকে গোল মানে ছোটখাটো কিছু নয়।
আমি কেন এটাকে জোর দিয়ে বলছি? কারণ আন্তর্জাতিক হকিতে গোলের বড় অংশ আসে পেনাল্টি কর্নার থেকে, কেননা ওপেন প্লেতে বল সার্কেলে ঢোকানো প্রায়ই প্রায়-অসম্ভব কাজ। যদি কোনো দল দ্বিতীয় মিনিটেই কর্নার থেকে গোল করতে পারে, তার মানে দাঁড়ায় অন্তত দুটো জিনিস — দলটি কর্নার আঁকতে জানে, এবং ইনজেকশনের ডেলিভারি টা কোনো এক ফুটফাটা লেভেলে কাজ করছে। কিন্তু একটা কর্নার দিয়ে প্যাটার্ন প্রমাণ হয় না — একটা কর্নার দিয়ে প্রমাণ হয় শুধু যে সম্ভাবনাটা মরে যায়নি।
লক্ষ্য করুন, প্রতিপক্ষ কাজাখস্তানের দিকে বরাদ্দ কোনো কর্নার গোলের কথা প্রতিবেদনে নেই। ওদের তিনটে গোলই খোলা খেলা থেকে। এটাও একটা কথা।
তিনজন বনাম একজন
বাংলাদেশের গোল তিনটা তিনজন করেছে। আইরিন রিয়া, কোনা আক্তার, অর্পিতা পাল। কাজাখস্তানের তিনটে গোল একজনের — যাঁর নাম প্রতিবেদনে একবার 'লোভানোভা' একবার 'লোভানা' হয়ে গেছে, সেটা আমি পরেই ধরে নিচ্ছি। একটা হ্যাট-ট্রিক।
আমি এই প্যারাটা লিখছি দ্বিধা নিয়ে। কারণ একটা ম্যাচ থেকে এ ধরনের সিদ্ধান্ত টানা ঠিক নয়। কিন্তু একটা সংকেত তো বেরিয়েই আসে: একটা দল যেখানে তিন জায়গা থেকে গোল বের করতে পারছে, আরেকটা দল যেখানে একটাই মুখ খুঁজছে। কাজাখস্তানের স্কোরিং এক বিন্দুতে কেন্দ্রীভূত। এটা যদি টিকে থাকে, তবে ওদের পরের ম্যাচগুলোতে বোঝার উপায় আছে — একজনকে বন্ধ করে দিলে ওদের অর্ধেক যুদ্ধ শেষ।
মজার ব্যাপার হলো, বাংলাদেশের ছড়িয়ে পড়া স্কোরিং যে কোনো সূচক নয়, সেটাও কিন্তু ঠিক। তিনজন আলাদা গোল করেছে মানে তিনটা আলাদা আক্রমণ, তিনটা আলাদা মেকানিজম। সেটা একটা দলের পক্ষে সবচেয়ে সুসংগত ইঙ্গিত।
১-৩: যেটা কেউ মনে রাখবে না
এবার আসি আসল জায়গায়। দ্বিতীয় কোয়ার্টারের ষষ্ঠ মিনিটে কাজাখস্তান সমতা আনে। তারপর তৃতীয় কোয়ার্টারে পরপর দুটো গোল, ৩৭ মিনিটে স্কোরবোর্ড ১-৩।
আমার চোখে এশীয় হকির একটা চিরচেনা ছবি। কম অভিজ্ঞ দলে কোয়ার্টার শেষের দিকে এবং কোয়ার্টারের শুরুতে ঘনত্ব ভেঙে পড়ে। কোয়ার্টার ফরম্যাট পারলে ভাইস-কোচের কাজ সহজ করে দেয় — প্রতি পনেরো মিনিটে একটা দীর্ঘ বিরতি, যেখানে ঠান্ডা মাথায় প্লান করা যায়। বিপদটা হয় ঠিক তার আগে। মিনিট চৌদ্দ। খেলা থামানোর বাঁশি বাজবে ভাবতে ভাবতেই পিছলে যাওয়া।
আমি মনে করি, যে ঘটনাটা বাংলাদেশের কোচিং স্টাফের জন্য আসল রিপোর্ট, সেটা আসলে ৪০ মিনিটের সমতাগোলটি নয় — সেটা ৩১ থেকে ৩৭ মিনিটের মধ্যের ওই দুটো গোল। সেটা একটা ক্ষতি, অন্য ব্যাপারটার সাথে ঠিক সম্পর্ক নেই।
আমি যথেষ্ট নিশ্চিত করে বলছি না কারণ আমি করতে পারি না। ম্যাচে পজেশন শতাংশ নেই, সার্কেল এন্ট্রি নেই, শট কাউন্ট নেই, কেউ কাউকে মার্ক করছে কি না জানি না। অর্ধেক তথ্য থাকলে সিদ্ধান্ত অনুমান হয়ে দাঁড়ায়।
এই ফিরে আসাটা কি বাংলাদেশের উত্থান, নাকি কাজাখস্তানের পতন?
এজন্যই ফিরে আসাটা নিয়ে আমি সতর্ক। একটা দল ১-৩ থেকে ৩-৩-এ ফেরে। সেটা পারলে অসম্ভব কিছু নয়, কিন্তু তাও বড় কিছু। তবু প্রশ্নটা করতে হয় — এটা কি বাংলাদেশ বুস্টার চাপিয়েছে, নাকি কাজাখস্তানের ফিটনেস এবং স্ট্রাকচার তৃতীয় কোয়ার্টারের পর পড়ে গেছে?
আমি জানি না। সত্যি জানি না। একটা জিনিস জানি, দ্বিতীয় পক্ষটাই সম্ভবত বেশি সত্য। কারণ একটা দল যে পরের কোয়ার্টারে দুটো গোল খেলো, আর শেষ কোয়ার্টারে দুটো গোল করল, সেটা সাধারণত শারীরিক উত্থান-পতন — একই শারীরিক তরঙ্গের দুই পিঠ। কেউ কেউ এটা সাহস বলেবে। আমি এটা বলি দুই ধাপের শারীরিক ক্লান্তি।
আমার আসল সন্দেহটা এখানে। কেউ বিশ্বাস না করলে বলি, ওরা যদি পরের ম্যাচে আগের মতো একটা খেলা খেলে, তাহলে ধরে নেব ভুল করেছি।
একটা পয়েন্ট ইতিহাস, পয়েন্ট একটি প্রবণতা নয়
আমি বলতে চাই, এই ফলটা বাইনারি। প্রথম পয়েন্ট মানে প্রথম পয়েন্ট। কালকের ম্যাচে ফল যা-ই হোক, এটা মুছে যাবে না। এটা ইতিহাস।
কিন্তু ইতিহাস আর প্রবণতা এক জিনিস নয়, আর আমি দুটোকে গুলিয়ে ফেলতে দেব না। আহামরি উত্থান হিসেবে পড়লে এটা ভুল পড়া হবে। এখানে কোনো উত্থান নেই। একটা ড্র আছে — সেটা থেকে যা পাওয়া যায়, সেটা হলো পরের ধাপে যাওয়ার ভিত্তি, সাক্ষ্য নয়।
এখানেই আমার বিরোধটা স্পষ্ট। আগের কথায় যেটা বলেছে, সেটা দেশীয় সংবাদ মাধ্যমকে সাবধান হতে বলছে: এই ড্র-কে ঘিরে যত বেশি গল্প তৈরি হবে, পরের ব্যর্থতাগুলো তত বেশি কষ্টের হবে। এশিয়ান গেমসে ভারত, কোরিয়া, জাপান, চীন আছে। এই দুই দল থেকে ওই চার দলের দূরত্ব ভয়ানক।
তথ্যের ফাঁক যেটা আমার কাঁধে ব্যথা দিচ্ছে
আমি যেটা পড়ে আসছি, সেখানে কিছু জিনিস মিলছে না। একটা ভেন্যুর নামের যা দেওয়া, সেটা স্ট্যান্ডার্ড এশিয়ান গেমস হকি ভেন্যুর সাথে মিলছে না। খেলোয়াড়ের নামের বানান একই প্যারার ভেতর পাল্টে গেছে। তারিখ নেই — শুধু "আজ (শুক্রবার)"।
আমি বলছি কেন: ব্যথা যেখানে দেখানো হয়, ক্ষতি প্রায়ই সেখানে হয় না। এই লেখার ক্ষেত্রেও। আসল ক্ষতি হলো, আমরা যখন এত বড় একটা ঐতিহাসিক তথ্য লিখছি, তিনটে বেসিক জিনিস চেক করতে পারিনি। শূন্য থেকে দাঁড়ানো রিপোর্টের ক্ষেত্রে এটাই স্বাভাবিক — কিন্তু আমার কাজ হলো আমার পাঠক এই অস্বস্তিটা জানুক।
পুরুষদের ভাঙা কাঠামোর প্রতিপক্ষ হয়ে গেল মেয়েরা
এবার আমার আসল যুক্তি, যা আমি এতক্ষণ ধরে জমিয়ে আসছি।
২৭ বছরে ১৩ বার লিগ, এক টার্ফ, তিনশ ডলারের স্টিক, পাঁচ হাজার ডলারের গোলকিপার কিট, একুশের পর ছেলেরা খেলা ছেড়ে দেয় — এই সব সিস্টেমে থাকা সত্ত্বেও পুরুষ দল বিশ্বকাপে যায় না। অন্যদিকে যেখানে লিগ নেই, যেখানে কোনো কাঠামো নেই, পরিবার-প্রতিষ্ঠান যা-ই থাকুক, সেখানে মেয়েরা গিয়ে একটা পয়েন্ট নিয়ে আসে।
এটা তো প্রতিভা থেকে বেরোয় না। এর মানে একটা — দুটো দেশের মিলিয়ে নয়, আমাদের নিজেরই দুই সিস্টেমের মধ্যে ব্যবধানটা আসলে প্রতিভার ব্যবধান নয়, ব্যবস্থার ব্যবধান। যেখানে ব্যবস্থা শূন্য, সেখানে পয়েন্ট এল; যেখানে ব্যবস্থা ভাঙা, সেখানে এল না।
কোনো ভাষার সবচেয়ে কঠিন বাক্য। তার মানে এটাও যে, ভাঙা ব্যবস্থার দিকের কথা বেশি বলা হচ্ছে — "আরও বেশি সাপোর্ট দরকার", "আরও ফান্ডিং দরকার"। সেটা সত্য, কিন্তু সত্যের অর্ধেক। অর্ধেক হলো এই: পয়েন্টটা পাওয়া গেছে, কিন্তু পাইপলাইন নেই। একুশ বছরের পর মেয়েটা খেলার মধ্যে থাকবে কী দিয়ে? কার আওতায় খেলবে? কে তাকে ট্রেনিং দেবে? কেউ না। যদি সেদিনের আগে সিস্টেম দাঁড়াতে না পারে, তাহলে এটা কেবল স্মৃতি হয়ে থাকবে। যে কোনো চোটের ক্ষেত্রে আমরা এটাই দেখি — রিহ্যাব হলো স্নায়ুতন্ত্রের ট্রান্সফার উইন্ডো; খেলোয়াড়কে ফেরানো হয় না, তাকে নতুন করে নামানো হয়। দলটাও তেমন।
শেষ কথা: একুশের পরের কুশন
আমি হকিকে যতগুলো মেয়ের নাম মনে রাখতে পেরেছি সবচেয়ে উদ্দীপক; বাড়িতে বলি, দেশে বলি, ফোনে বলি, টিভিতে বলি। পাকিস্তানের কাছে ১৯৮৫, এই ছবি আবার ফিরবে না। আমার সমস্ত সময়কে তার এখানে আনা উচিত।
কিন্তু কেউ জিজ্ঞেস করলে — এই ম্যাচের সবচেয়ে জরুরি তারিখ কোনটা — আমি বলব এটা ২ মিনিট নয়, ৩৭ মিনিট নয়। সবচেয়ে জরুরি তারিখ এখনও আসেনি। সেটা এখনো লেখা হয়নি।
যেদিন ওই মেয়েরা একুশ পেরিয়ে খেলার মধ্যে থাকবে, সেদিন আবার লিখব।
ততদিন পর্যন্ত প্রশ্নটা ছোট করে রাখি: যেদিন স্কোরবোর্ড ১-৩ দেখাচ্ছে, সেদিন কে ওই কুশনের দিকে হাত বাড়িয়ে দেয়?