খালি স্প্রেডশিট, অপরিবর্তনীয় লেজার: ফুটবলে ব্লকচেইনের যাচাই-রাজনীতি

গত মঙ্গলবার সকালে একটা ফাইল খুললাম। ন'টা শিরোনাম — কৌশল, অর্থ, ফলাফল, লিগ-ভূগোল, নিয়মকানুন, ড্রেসিংরুম, ঝুঁকি, গণমাধ্যম, শিল্প-প্রবাহ। প্রতিটি শিরোনামের নিচে একই বাক্য ফিরে ফিরে এল: পর্যাপ্ত তথ্য নেই, মূল্যায়ন সম্ভব নয়। প্রায় পঞ্চাশ বছর ধরে মাঠের পাশে দাঁড়িয়ে যা দেখেছি, দুই মহাদেশের ডেস্কে যা লিখেছি — সব মিলিয়ে হাতে রইল একটা ফাঁকা স্প্রেডশিট।

আমি হেসেছিলাম, তারপর চুপ হয়ে গিয়েছিলাম। কারণ ওই ফাঁকা ঘরগুলোই আজকের ফুটবলের সবচেয়ে সৎ প্রতিকৃতি। প্রতিটি পাস, প্রতিটি স্প্রিন্ট, প্রতিটি পায়ের চাপ এখন কোথাও জমা হয়। কিন্তু সেই ডেটার মালিক কে? কে যাচাই করবে সেটা সত্যি? আর যাচাই না হলে সংখ্যাটা আসলে কী — প্রমাণ, নাকি গুজব?

ওই প্রশ্নটা নিয়েই ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকেছে। ঢুকেছে ধীরে, বিজ্ঞাপনের শব্দে, আর নিজের সীমাবদ্ধতা সঙ্গে নিয়ে।

খেলা যেভাবে ডিজিটাল সম্পত্তি হলো

ফুটবলের ডেটা-অর্থনীতি আজ বিশাল। প্রতি ম্যাচে হাজারো ইভেন্ট রেকর্ড হয়, ক্লাবের বিশ্লেষণ বিভাগে চাকরি করে প্রাক্তন ফুটবলার আর কোয়ান্ট। প্রিমিয়ার লিগ, লা লিগা, সিরি আ — সবাই ট্র্যাকিং ক্যামেরা বসিয়েছে। সমস্যা একটাই: এই তথ্য কেন্দ্রীভূত। ক্লাব, লিগ, ব্রডকাস্টার — তিনজনের হাতে থাকে একই ঘটনার তিন রকম সংস্করণ, আর ভক্তের হাতে থাকে শুধু ব্যাখ্যা।

ব্লকচেইন এই জায়গায় ঢুকেছে কয়েকটা আলাদা দরজা দিয়ে।

একটা দরজা ফ্যান টোকেন। ২০১৯ সালে ইতালীয় ক্লাব ইউভেন্তুস Chiliz চেইনে Socios.com-এর সঙ্গে চুক্তি করে ফুটবল-জগতের প্রথম বড় ফ্যান টোকেন চালু করে। এরপর পিএসজি ও বার্সেলোনা (২০২০), ম্যানচেস্টার সিটি (২০২১) — ইউরোপের শীর্ষ ক্লাবগুলো একে একে যোগ দেয়। মডেলটা সরল: টোকেন কিনলে ভোটাধিকার — থার্ড কিটের নকশা, স্কোয়াড নম্বর, স্টেডিয়ামের প্লেলিস্ট।

আরেকটা দরজা ডিজিটাল সংগ্রহ। ২০২২ সালের মে মাসে ফিফা আলগোরান্ডকে নিজের অফিসিয়াল ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম হিসেবে ঘোষণা করে, সেপ্টেম্বরে চালু হয় FIFA+ Collect। ইথেরিয়াম-ভিত্তিক ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম Sorare ২০১৮ সাল থেকে ফরাসি কোম্পানি হিসেবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত কার্ডের বাজার চালাচ্ছে।

সবচেয়ে কম আলোচিত দরজাটা পরিবেশ। ২০২২ সালের ১৫ সেপ্টেম্বর ইথেরিয়ামের Merge সম্পন্ন হওয়ার পর নেটওয়ার্কটির শক্তি ব্যবহার প্রায় ৯৯.৯৫ শতাংশ কমেছে বলে জানায় ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন। ওই একটা দিন ফুটবল-ব্যবসায়ীদের অনেকের আপত্তি নরম হয়ে যায়।

এই দরজাগুলো পেরিয়ে ভেতরে ঢুকলে অবশ্য গল্পটা সহজ থাকে না।

ট্রান্সফার লেজার, আর শতাংশের রাজনীতি

আমি টিপটা অনুসরণ করেছিলাম, আর রেট্রো সিরিজটা আমাকে কখনো ক্ষমা করেনি। ২০১৭ সালে হাতে ছিল বারো পর্বের একটা নিরাপদ রেট্রো সিরিজ। আমি নয় দিন টিকেছিলাম। এক ভক্তের টুইট আমাকে নিয়ে গেল মোল্ডের এক লম্বা নরওয়েজীয় স্ট্রাইকারের দিকে, বয়স সতেরো। তারপর লেখা হলো ২৪০০ শব্দ, যেটা কেউ চায়নি। ওই কিশোরের নাম এরলিং হালান্দ।

সেই সময়ে আমি বুঝিনি, আমার আসল ভুলটা তথ্যে ছিল না। ভুলটা ছিল যাচাইয়ের অধিকারে। আমি জানতাম না, কে কোন শতাংশের মালিক।

ট্রান্সফারের দুনিয়ায় আজ সবচেয়ে অগোছালো জিনিসটা মালিকানার শৃঙ্খল। সেল-অন ক্লজ, থার্ড-পার্টি ওনারশিপ, এজেন্ট ফি, ইনসেনটিভ, পুনর্বিক্রয়ের শতাংশ — এগুলো ছড়িয়ে থাকে এক ডজন কাগজে, চারটা দেশে, তিনটা ভাষায়। ব্লকচেইনের সবচেয়ে সরল প্রস্তাব এখানেই: একটা অপরিবর্তনীয় রেজিস্টার, যেখানে প্রতিটি শতাংশ লেখা থাকবে, মুছে ফেলা যাবে না।

কিন্তু এখানেই প্রথম অস্বস্তি। স্বচ্ছতা কখনো কখনো দায়মুক্তির ছদ্মবেশ পরে। ধরুন, একটা উনিশ বছরের ছেলেকে একশো মিলিয়ন ইউরোয় কিনল এক ক্লাব, আর প্রতিটি শতাংশ পাবলিক লেজারে লেখা। যে জুয়াটা ছিল, সেটা এখন হয়ে গেল দাম-নির্ধারিত সম্পদ — সিলমোহর দেওয়া, যাচাই করা, প্রমাণিত। বাজার যেটা অনুমান করছিল, লেজার সেটাকে সত্য বানিয়ে দিল।

আমার মনে হয়, ফুটবলের বর্তমান সংকট পঞ্চাশ ম্যাচ না খেলা এক তরুণের জন্য একশো মিলিয়ন ইউরো। ব্লকচেইন ওই সংকটের জন্ম দেয়নি। তবে সে সংকটকে পরিষ্কার, উজ্জ্বল আর দুর্লঙ্ঘ্য বানিয়ে দিতে পারে।

ফ্যান টোকেন: ভোট, নাকি ভাবের বাজার

ফ্যান টোকেন নিয়ে আমার সংশয় অনেক পুরোনো। প্রাক্তন তারকাদের একাডেমি খোলার সঙ্গে এর গঠনগত মিল আছে — দুটোই আবেগ বিক্রি করে, দুটোই মূলত ব্র্যান্ডিং। ক্লাবের সিদ্ধান্ত নেয় বোর্ড, মালিক, সিইও। টোকেনধারী ভক্ত ঠিক করে থার্ড কিটের নকশা। সিদ্ধান্তের ক্ষমতা নয়, সিদ্ধান্তের অনুভূতি।

তবু একটা জিনিস আমি অস্বীকার করি না। সিলেটের একটা ছেলে, বা টাওয়ার হ্যামলেটসের ফ্ল্যাটে বসে থাকা এক ভক্ত — যে কখনো স্টেডিয়ামের সিজন টিকিট ধরবে না, সে আজ হাতে রাখতে পারে একটা টোকেন, যেটা বলতে পারে আমি এখানে আছি। এটা মালিকানা নয়, কিন্তু এটা উপস্থিতি। আর উপস্থিতির দাম কম নয়।

তাই প্রশ্নটা টোকেন আসল না নকল — সেটা নয়। প্রশ্নটা হলো, অংশগ্রহণ কখন ক্ষমতায় বদলায়, আর কখন সেটা স্রেফ সাবস্ক্রিপশন হয়ে থাকে।

হিটম্যাপের মিথ্যা, আর লেজারের সত্য

প্রায় পঞ্চাশ বছর ধরে মাঠের পাশে দাঁড়িয়ে একটা জিনিস লক্ষ্য করেছি। কোনো খেলোয়াড়কে যখন সর্বব্যাপী মিডফিল্ডার বলা হয়, তার হিটম্যাপ প্রায়ই দেখায় সে ডান দিকে ঝুঁকে থাকে। হিটম্যাপ মিথ্যা বলে না। সে শুধু বলে না, কেন। কোচের নির্দেশ, প্রতিপক্ষ পূর্ণব্যাকের অভ্যাস, দলের ইনজুরি-সংকট — এসব হিটম্যাপে থাকে না। হিটম্যাপ হয়েছে নতুন তাসের পাতা, যেটা থেকে মানুষ নিজের ভাগ্য পড়ে নেয়।

ব্লকচেইন এখানে একটা নির্দিষ্ট সমস্যার সমাধান দেয় — উৎসের প্রশ্ন। কোন ক্যামেরা কত ফ্রেমে বল দেখেছে, কোন সার্ভার কোন সংখ্যা আগে লিখেছে, কে সেটা পরে বদলেছে — এসব যাচাই করা যায়। যা যাচাই করা যায় না, সেটা হলো সেই সংখ্যার অর্থ। একটা যাচাইকৃত সংখ্যাও একটা ভুল সিদ্ধান্ত হতে পারে। শুধু সেটা তখন অপরিবর্তনীয়ভাবে ভুল।

২০১৮ সালের ৩০ জুন, কাজান। ফ্রান্স ৪-৩ আর্জেন্টিনা। গ্যালারিতে বসে আমি দেখলাম, উনিশ বছরের এক কিশোর ষাট মিটার দৌড়ে ফ্রান্সের পেনাল্টিটা আদায় করে নিচ্ছে। কাজানে এক কিশোর ষাট মিটার দৌড়েছিল, আর আমার পুরোনো নোটবই অচল হয়ে গিয়েছিল। ওই রাতে আমি খালি হয়ে আসা স্ট্যান্ডে চল্লিশ মিনিট শুধু শুনেছিলাম। কোনো ব্লকচেইন ওই চল্লিশ মিনিট রেকর্ড করেনি। রেকর্ড করেছে আমার কান।

স্মৃতি লেজারে জমা হয় না

এখন সবচেয়ে অস্বস্তিকর জায়গাটা।

ব্লকচেইন-উৎসাহীরা প্রায়ই বলেন, ফুটবলের দুর্নীতি, ম্যাচ ফিক্সিং, আন্ডার-দ্য-টেবিল পেমেন্ট — সব শেষ হয়ে যাবে। আমার সন্দেহ, সমস্যাটা এখানেই ভুল ঠিকানায় খোঁজা হচ্ছে। দুর্নীতি ঘটে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ঘরে, কাগজে নয়। কাগজ মুছে ফেলা যায়, কিন্তু সিদ্ধান্ত মুছে ফেলার জন্য লেজার যথেষ্ট নয়।

আরও একটা কথা। মানুষ লেজার মনে রাখে না, মানুষ মনে রাখে মুহূর্ত। কেউ বলবে না, ওই ম্যাচের হ্যাশ ছিল এই। কেউ বলবে, ওই রাতে সে ষাট মিটার দৌড়েছিল। এমবাপের ষাট মিটার ছিল একটা বাক্য, যেটা ফুটবলের বাকিটা অংশকে শেষ করতে হয়েছিল। কোনো চেইন ওই বাক্য লিখতে পারেনি।

তবু একটা বাস্তব ঝুঁকি আছে, আর সেটা কেউ উচ্চারণ করে না। যদি যাচাইয়ের ক্ষমতা টোকেন-মালিকানার সঙ্গে বাঁধা পড়ে, তবে যে কিনতে পারে না, তার সামনে থেকে সত্য দেখা যাওয়ার পথটাও বন্ধ হয়ে যায়। ডিজিটাল বিভাজন তখন শুধু ইন্টারনেটের গতির বিভাজন থাকে না, থাকে প্রমাণের বিভাজন।

আগামী দশকে ফুটবল নিজের স্মৃতি জমা রাখবে দুটো জায়গায়। একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে, যেখানে থাকবে রসিদ, শতাংশ, মালিকানা, তারিখ। আর একটা মানুষের মাথার ভেতরে, যেখানে থাকবে কাজানের সন্ধ্যা, খালি স্ট্যান্ডের শব্দ, একটা অসমাপ্ত দৌড়।

দুটো জায়গা কখনো এক হয়ে যাবে না। প্রশ্নটা সেটা নয়। প্রশ্নটা হলো — যে দিন ক্লাবের আইনজীবী আর গ্যালারির ভক্ত একই ম্যাচের দুটো আলাদা সত্য নিয়ে দাঁড়াবে, সেদিন কে ঠিক করবে কোন সত্যটা ভাষ্য পাওয়ার যোগ্য?