৪২৬ বনাম ৯৪: খুলনার ইনিংস জয়ে বরিশালের যে ডেটা লুকিয়ে আছে

খুলনার প্রথম ইনিংস ৪২৬। বরিশালের দুই ইনিংস মিলিয়ে ২৯১। ম্যাচ শেষ হয়েছে তৃতীয় দিনেই। ন্যাশনাল ক্রিকেট লিগের প্রথম রাউন্ডে খুলনা ডিভিশন বরিশাল ডিভিশনকে হারিয়েছে ইনিংস ও ১৩৫ রানে। আমি যখন স্কোরকার্ডটা পড়লাম, চোখ আটকে গেল ৪২৬-এর দিকে নয় — ৯৪-এর দিকে। ৪২৬ একটা ভালো ইনিংস। ৯৪ একটা নির্দিষ্ট সমস্যার বিবৃতি। বছরের পর বছর ধরে ঘরোয়া ম্যাচের রিপোর্ট পড়ে আমার একটা অভ্যাস তৈরি হয়েছে: স্কোরলাইন আমাকে বলে দেয় কে জিতেছে, কখনো বলে দেয় না আমরা কী শিখলাম। এই ম্যাচে শেখার জিনিসটা লুকিয়ে আছে দুই ইনিংসের ফাঁকে, ৩৩২ রানের লিডে, আর সাফার আলীর চার উইকেটে। ইনিংস হার একটা পরিষ্কার ফলাফল, কিন্তু পরিষ্কার ফলাফল মানেই পরিষ্কার সিদ্ধান্ত নয়। ন্যাশনাল ক্রিকেট লিগ বাংলাদেশের প্রধান ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির প্রতিযোগিতা। এটা ডিভিশনভিত্তিক লিগ, ফ্র্যাঞ্চাইজি নয়। খুলনা আর বরিশাল বাংলাদেশের দুইটি আঞ্চলিক ডিভিশন, আর প্রতিযোগিতাটা বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের জাতীয় দলের পাইপলাইনে কাজ করে। এখানে নিলাম নেই, রিটেনশন লিস্ট নেই, পার্স নেই। তাই বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের মাপকাঠিতে এই প্রতিযোগিতাকে বিচার করা অর্থহীন। এর মূল্য বাণিজ্যিক নয়, ক্রীড়া-কেন্দ্রিক। এখানে একটা বিভ্রান্তি সরানো দরকার। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেট আর টেস্ট ক্রিকেট এক নয়। দুটোই মাল্টি-ডে, দুই ইনিংস, কিন্তু প্রতিপক্ষের মান, সময়সূচি আর মানসিক চাপ আলাদা। NCL-এর একটা ইনিংসকে টেস্ট ব্যাটিংয়ের মানদণ্ডে মাপা ঠিক সেই ভুল, যেটা আমি রাশিয়ায় করতে শিখিনি। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে আমার লাইভ xG মডেল প্রতি পনেরো সেকেন্ডে আপডেট হতো। রাশিয়া ৫-০ সৌদি আরব — সবাই ‘বধ’ লিখেছিল, আমার মডেল বলেছিল ২.৭ বনাম ০.৪। স্কোরলাইন সত্যি ছিল, প্রক্রিয়া আরও বেশি সত্যি ছিল। রাশিয়ায় লাইভ xG মডেলটাই আগে চোখের পলক ফেলেছিল; সেদিন থেকেই আমি অপেক্ষা করতে শিখেছি। ২০১৭ সালে রংপুর থেকে আমি একটা সাপ্তাহিক নিউজলেটার চালাতাম। শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্র সেবার প্লে-অফে জায়গা হারিয়েছিল মাত্র ৩ পয়েন্টে, অথচ প্রতিপক্ষের চেয়ে ৮৭-৬৪ শট বেশি নিয়েছিল। শটের সংখ্যা শটের মান ঢেকে রেখেছিল। সেই থেকেই আমার একটা নিয়ম: ভলিউম দিয়ে কিছু প্রমাণ করি না, যদি না পাশে মানের মেট্রিক থাকে। রংপুরের সেই নিউজলেটার আমি এখনো এক ড্রয়ারে রেখে দিয়েছি — সে তখনো ভবিষ্যৎ বলে যাচ্ছিল। আর এই ম্যাচেও সেই নিয়ম খাটে: বরিশালের ১৯৭ রান দেখে বলব না তারা ‘১৯৭ করেছে’, বলব ৯১ যোগ ৪৩ যোগ ২৭, বাকিটা শূন্য। ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেট আজ একটা চাপের মধ্যে আছে। বিশ্বজুড়ে টি-টোয়েন্টি ক্যালেন্ডার যত বাড়ছে, ঘরোয়া মাল্টি-ডে প্রতিযোগিতার খেলার সময় তত কমছে। NCL-এর মূল্য তাই এখনো ক্রীড়া-কেন্দ্রিক, বাণিজ্যিক নয়। কিন্তু ঠিক এই কারণেই এই লিগের প্রতিটি রাউন্ড একটা নির্দিষ্ট কাজ করে: এটা দেখায় কে লম্বা ফরম্যাটে টিকতে পারে, আর কে পারে না। এখানে একটা কথা সৎভাবে বলা দরকার। বরিশালের বোলিং পরিসংখ্যান দুই ইনিংসেই পাওয়া যায়নি। ভেন্যু, তারিখ, টস — কিছুই এই রিপোর্টে নেই। একজন ডেটা কনসালট্যান্ট হিসেবে আমি ফাঁকা ঘর অনুমানে ভরে না; ফাঁকা ঘর ফাঁকা রেখে বলি, এখানে নমুনা নেই। কারণ ভুল তথ্যে ভরা একটা বিশ্লেষণ ফাঁকা ঘরের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতিকর। এখন মূল তথ্যে আসি। খুলনা ৪২৬ করে ৩৩২ রানের লিড নিয়েছে। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে ফলো-অন চাপানোর চলমান সীমা সাধারণত ২০০ থেকে ২৫০ রানের আশপাশে। ৩৩২ মানে সিদ্ধান্তটা কঠিন ছিল না — বরিশালকে আবার ব্যাট করতে পাঠানো ছাড়া খুলনার কার্যত কোনো বিকল্প ছিল না, বিশেষ করে যখন হাতে প্রচুর সময়। ফলো-অন এখানে কোনো বিতর্ক নয়, গণিতের স্বাভাবিক পরিণতি। তবু ফলো-অন একটা সুবিধা, ঝুঁকিও। ৩৩২ রানে ঝুঁকিটা কম, কারণ বরিশালকে হারাতে খুলনাকে দ্বিতীয়বার ব্যাট করতে হয়নি। কিন্তু নিয়মটা মনে রাখা দরকার: ফলো-অন চাপালে দল দ্বিতীয় ইনিংসে বোলিং করার একটা বাড়তি বোঝা নেয়, আর পিচ যদি দ্রুত নষ্ট হয়, সেই বোঝা বাড়ে। এখানে ম্যাচ তিন দিনে শেষ, তাই বোঝাটা কখনো পরীক্ষা হয়নি। বরিশাল প্রথম ইনিংসে ৯৪, দ্বিতীয় ইনিংসে ১৯৭। যোগফল ২৯১, অর্থাৎ খুলনার এক ইনিংসের চেয়েও ১৩৫ কম। এটাই ইনিংস হারের গাণিতিক ব্যাখ্যা। আসল তথ্য হলো, এই ব্যর্থতা এক সেশন বা এক ইনিংসের পতন নয়। প্রথম ইনিংসে গোটা দল ৯৪; দ্বিতীয় ইনিংসে সর্বোচ্চ ৯১, তারপরের সর্বোচ্চ ৪৩। দুই ইনিংসেই ব্যাটিং ছিল, দুই ইনিংসেই সেটা ছিল নিঃসঙ্গ। হাফিজুর রহমানের ৯১ এই ম্যাচের সবচেয়ে মূল্যবান ব্যক্তিগত তথ্য। দল যখন ১৯৭-তে গুটিয়ে যায়, তখন একজন ব্যাটারের ৯১ করা মানে সে কার্যত সঙ্গীহীন লড়াই করছিল। রাফসান আল মাহমুদ ৪৩, মোহাম্মদ সালমান হোসেন ইমন ২৭ — বাকিটা হিসাব সহজ। এই ইনিংসটাই বরিশালের একমাত্র ইতিবাচক সংকেত, এবং সেটা ব্যক্তিগত, দলগত নয়। খুলনার বোলিংয়ের গল্পটা উল্টো। উইকেট নিয়েছেন চারজন — সাফার আলী ৪, শেখ পারভেজ জীবন ৩, সামিউন বশির রাতু ২, আফিফ হোসেন ধ্রুব ১। এই বিন্যাসটাই আসল কথা বলে। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে যখন এক বোলার একা সাত-আট উইকেট নেয়, তখন বুঝতে হয় পিচ বা প্রতিপক্ষ একটা নির্দিষ্ট ফাঁদে পড়েছে। ৪/৩/২/১ ভাগ হওয়া মানে আক্রমণটা কাজ ভাগ করে করেছে, কোনোটাই দুর্ঘটনা নয়। মিডটিল্যান্ডের খালি গ্যালারি আমাকে শিখিয়েছিল, নীরবতাও একটি ডেটা। এখানেও সেই শিক্ষা: উইকেটের বণ্টন একটা বিবৃতি, ব্যক্তিগত রেকর্ডের চেয়ে বড়। একটা জিনিস লক্ষণীয়। এই ম্যাচে কোনো সেঞ্চুরি নেই, কোনো পাঁচ উইকেট নেই। ৯১ আর ৪ উইকেট — দুটোই মাইলফলকের এক ধাপ নিচে। মানে এই ম্যাচে কোনো একক নাটকীয় নায়ক ছিলেন না। দলটার আরও ডেটা দরকার নেই; দরকার একটা সংখ্যা, যেটা সে রক্ষা করতে পারবে। আর এই ম্যাচে সেই একক সংখ্যাটা কারও ছিল না — সিস্টেমটাই জিতেছে, সিস্টেমটাই হেরেছে। ম্যাচ শেষ হয়েছে তিন দিনে। প্রথম শ্রেণির ম্যাচ সাধারণত তিন থেকে চার দিন চলে। দুই দিনের খেলা অবশিষ্ট থাকা মানে তিনটির একটা: পিচ বোলারদের পক্ষে ছিল, পিচ দ্রুত নষ্ট হচ্ছিল, অথবা ব্যাটিং মান খুবই নিচু ছিল। ডেটা তিনটির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না। কিন্তু তিনটাই সম্ভব, আর তিনটাই অস্বস্তিকর। এখন এখানেই থামা দরকার, কারণ ইনিংস হারের সবচেয়ে বড় ফাঁদটা ঠিক এই জায়গায়। ৪২৬ বনাম ৯৪ আর ১৯৭ দেখে মনে হয় খুলনা আর বরিশালের মধ্যে একটা কাঠামোগত ব্যবধান তৈরি হয়ে গেছে। সেটা একটা অনুমান, তথ্য নয়। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে এক ম্যাচের নমুনা এত ছোট যে তা দিয়ে কোনো দলের মৌসুম-পর্যায়ের মান নির্ণয় করা যায় না। আমি ব্যর্থতার খাতা রাখি, কারণ সফলতার জন্য তো প্রচারক আছেই। আর খাতা বলছে: বরিশালের এই ৯৪ একদিনের খারাপ দিনও হতে পারে, আবার কাঠামোগত দুর্বলতার প্রথম প্রমাণও হতে পারে। পার্থক্যটা করে দেবে পরের রাউন্ড। দ্বিতীয় সতর্কতা পিচ নিয়ে। তৃতীয় দিনে শেষ হওয়া ম্যাচ বোলারদের মূল্যায়নের জন্য ভালো নমুনা, ব্যাটারদের জন্য খারাপ। ফ্ল্যাট পিচে বরিশালের ব্যাটিং লাইনআপ কেমন, সেই প্রশ্নের উত্তর এই স্কোরকার্ডের ক্ষমতার বাইরে। কাজেই এই ম্যাচ থেকে বোলিং সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায়, ব্যাটিং সম্পর্কে নয়। তৃতীয় সতর্কতা মাপকাঠি নিয়ে। ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির পারফরম্যান্সে টি-টোয়েন্টি বা আন্তর্জাতিক মাপকাঠি চাপানো সহজ ভুল। সাফার আলীর ৪ উইকেট মানে এই ম্যাচে সাফার আলী ভালো করেছেন, এর বেশি কিছু নয়। এটা দিয়ে তাকে জাতীয় দলের জন্য প্রস্তুত বলা যায় না, আবার অবহেল্যও বলা যায় না। মাঝের জায়গাটাই ডেটার আসল জায়গা। চতুর্থ সতর্কতা একটা নাম নিয়ে। খুলনার বোলিং তালিকায় ‘আফিফ হোসেন ধ্রুব’ নামটি আছে। বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক অলরাউন্ডার আফিফ হোসেনের সঙ্গে নামটা মিলে যায়। কিন্তু মিলে যাওয়া আর এক হওয়া এক জিনিস নয়। নিশ্চিত তথ্য ছাড়া এই নাম থেকে বড় সিদ্ধান্ত টানা যাবে না — এটা নাম-অস্পষ্টতা, নিশ্চিত পরিচয় নয়। তাহলে পরের রাউন্ডে কী দেখব? তিনটি জিনিস। প্রথম, বরিশালের পরের ইনিংস — আবার ১৫০-র নিচে নামলে সেটা একদিনের খারাপ দিন নয়, কাঠামো। দ্বিতীয়, খুলনার বোলিং একটা শক্তিশালী ডিভিশনের বিরুদ্ধে — সেখানে বিশ উইকেট সহজে না এলে এই ম্যাচের ‘কাজ করা আক্রমণ’ পড়াটা নামিয়ে আনতে হবে। তৃতীয়, পিচের রিপোর্ট — টুর্নামেন্ট জুড়ে ম্যাচ যদি বারবার তিন দিনে শেষ হয়, বুঝতে হবে মৌসুমটা ব্যাটারদের নয়। আমার কাছে এই রাউন্ডের আসল আউটপুট কোনো বিজয়ী দল নয়, বরং দুটো নাম — হাফিজুর রহমান আর সাফার আলী। ৯১ আর ৪ উইকেট, এই দুটোই নির্বাচকদের নোটবুকে যাওয়ার যোগ্য। বাকিটা স্কোরলাইন, আর স্কোরলাইন প্রতিটি রাউন্ডে বদলে যায়। আটষট্টি বছর বয়সে আমি কোনো মডেলকে বিশ্বাস করি না, যতক্ষণ না সে একটা ঠান্ডা মঙ্গলবার পার করে আসে। খুলনার এই জয়টা এখনো উষ্ণ। বরিশালের পরের ইনিংসটাই সেই ঠান্ডা মঙ্গলবার।