৭৮.১ ওভারে ২৩৪: আমিরাতের পিচে মিরাজদের খতিয়ান কোথায় মিলল না

৭৮.১ ওভারে ২৩৪: আমিরাতের পিচে মিরাজদের খতিয়ান কোথায় মিলল না স্কোরকার্ডের পাতাটা খোলার পর আমি প্রথমে যা করলাম, সেটা কোনো স্ট্রাইক রেটের দিকে তাকানো নয়। আমি ওভার সংখ্যাটা টেনে বের করলাম। ৭৮.১। রান ২৩৪। ভাগ করলে দাঁড়ায় ওভারপ্রতি ২.৯৯। দুই দশমিক নয়, তিন দশমিকের ঠিক নিচে। এই একটাই ভাগফল অনেক কথা বলে, যদি সেটাকে সঠিক ফরম্যাটের বাক্সে বসানো হয়। রাতের ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে ওভারপ্রতি ২.৯৯ মানে বিপর্যয়। লাল বলে, দুই দিনের একটা প্রস্তুতি ম্যাচে এই সংখ্যাটা মানে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু। এখানে দ্রুততা কোনো গুণ নয়। এখানে মূল্যায়ন হয় ধৈর্য দিয়ে, বল ছেড়ে দেওয়ার সততা দিয়ে, আর একটা ইনিংসকে কতদূর টানা যায় সেটা দিয়ে। ২৩৪ রানে অলআউট হওয়াটা তাই প্রথম নজরে উদ্বেগের নয়, প্রথম নজরে প্রশ্নের। কারণ এই ২৩৪-এর ভেতরে তিনটা ইনিংস লুকিয়ে আছে — ৫৭, ৪৬, ৩৬। তিনজন ব্যাটার, তিনজনই ৭৫ বলের বেশি খেলেছেন। তবু ছাদে কেউ পৌঁছাননি। আর ছাদে না পৌঁছানোর ঠিক পাশে বসে আছে আরেকটা সংখ্যা — ৭ উইকেট। একজন বোলারের। আমি ময়মনসিংহে শিখেছিলাম, একটা খতিয়ান হলো সংখ্যায় উচ্চারিত একটা প্রার্থনা। আজকের পাতাটা সেই প্রার্থনার মতোই শান্ত, কিন্তু ঠিক সেই কারণেই অস্বস্তিকর — এখানে খাতায় যতগুলো এন্ট্রি আছে, তার চেয়ে অনেক বেশি এন্ট্রি নেই। প্রসঙ্গ: ফরম্যাট না ঠিক করলে হিসাব ভুল হয় প্রথম কাজ ফরম্যাট ঠিক করা। এটা টেস্ট নয়, ওয়ানডে নয়, টি-টোয়েন্টিও নয়। এটা দুই দিনের একটা প্রস্তুতি ম্যাচ, যা বাংলাদেশ খেলছে আমিরাতের মাটিতে — রিপোর্ট অনুযায়ী স্বাগতিক আমিরাত। দুই দিনের খেলার গঠনই আলাদা। সাধারণত দুই দলই ব্যাট করে, দুই দলই বোলিং করে, আর ফলাফল গৌণ হয়ে দাঁড়ায়। মূল লক্ষ্য থাকে তিনটি — ম্যাচ ফিটনেস, বোলিং ওয়ার্কলোড, আর নির্দিষ্ট টেকনিক্যাল পরিকল্পনার রিহার্সাল। এই বাক্সে বসালে ৭৮.১ ওভারে ২৩৪ রান পড়া উচিত লাল-বলের টেম্পো হিসেবে, সাদা বলের মানদণ্ডে নয়। ওভারপ্রতি ২.৯৯ রান লাল বলে কোনো অপরাধ নয়; এটা বরং একটা স্বাভাবিক ছন্দ, যেখানে ব্যাটার বল ছাড়ে, বোলার লাইন ধরে রাখে, আর স্কোরবোর্ড ধীরে চলে। যে পাঠক ২৩৪ দেখে সঙ্গে সঙ্গে কম রান ভাবেন, তিনি ভুল ফরম্যাটের চশমা পরে আছেন। তবু এই ইনিংসের বর্ণনায় একটা শব্দগুচ্ছ আছে যেটা আমাকে থামায় — বড় স্কোরের আশা জাগিয়ে থেমে যাওয়া। এটা ফলাফলের ভাষা নয়, সম্ভাবনার ভাষা। অর্থাৎ শুরুর দিকে ভিত্তিটা তৈরি হচ্ছিল, তারপর সেটা ভাঙে। লাল বলের প্রস্তুতি ম্যাচে এই ধাঁচটা ততটা নির্দোষ নয়, যতটা প্রথমে মনে হয়। আরও একটা প্রসঙ্গ দরকার — ক্রিকেট-ক্যালেন্ডার। দুই দিনের একটা ম্যাচ, যেখানে দুই দলই ব্যাট করছে, সেটা প্রায় কখনোই নিজের জন্য হয় না। এটা সাধারণত একটা বড় সিরিজের প্রস্তুতি — সম্ভবত লাল-বলের কোনো অ্যাসাইনমেন্ট, হয়তো অঞ্চলভিত্তিক কোনো সফর। রিপোর্ট এসব কিছু বলে না, কিন্তু ফরম্যাট নিজেই একটা সূত্র রেখে যায়। এই প্রসঙ্গটা মাথায় রাখলে ২৩৪ রান আর খালি সংখ্যা থাকে না, সেটা একটা প্রশ্ন হয়ে দাঁড়ায়। প্রসঙ্গ: মিরাজের দল — নেতৃত্বের একটা সূত্র রিপোর্টের শিরোনামে দলটাকে বলা হয়েছে মিরাজের দল। এই একটা শব্দ থেকে একটা সূত্র পাওয়া যায় — এই ম্যাচে দলকে নেতৃত্ব দিয়েছেন মেহেদী হাসান মিরাজ। নিয়মিত অধিনায়ক বিশ্রামে থাকলে বা অনুপস্থিত থাকলে প্রস্তুতি ম্যাচে সাধারণত এই ছবিটাই দেখা যায়। এখানে কোনো নিয়ম-ভাঙা নেই, কোনো বিতর্ক নেই — শুধু একটা সংকেত, যে দলটি তার লাল-বলের নেতৃত্বের গভীরতা পরখ করছে। আরও একটা কথা দল-নির্বাচন থেকে বোঝা যায়। মমিনুল হক, মুশফিকুর রহিম, তাইজুল ইসলাম, সাদমান ইসলাম — এরা প্রত্যেকেই লাল বলের অভিজ্ঞ নাম। এদের উপস্থিতি বলছে, এটা কোনো দ্বিতীয় সারির দল নয়। বরং প্রথম পছন্দের কাছাকাছি একটা একাদশকেই পরীক্ষা করা হয়েছে। এতে কিছুটা ওজন বাড়ে ব্যক্তিগত ব্যর্থতাগুলোর, যদিও একটা ইনিংস কখনো চূড়ান্ত রায় নয়। স্তর-বৈষম্য: টেস্ট জাতি বনাম অ্যাসোসিয়েট কাগজে-কলমে এটা একটা স্তর-বৈষম্যের ম্যাচ। বাংলাদেশ আইসিসির পূর্ণ সদস্য, টেস্ট খেলার মর্যাদা আছে। আমিরাত অ্যাসোসিয়েট সদস্য, টেস্ট মর্যাদা নেই। এই ব্যবধানটা থাকলে স্বাভাবিক প্রত্যাশা হলো, পূর্ণ সদস্যের ব্যাটিং লাইনআপ অ্যাসোসিয়েট বোলিংকে চেপে ধরবে। শিরোনামের সেই বড় স্কোরের আশা ঠিক এই প্রত্যাশা থেকেই আসে। কিন্তু এই ব্যবধানই বলে দেয়, ম্যাচটার প্রতিযোগিতামূলক মূল্য কোথায়। এটা ফলাফলের ম্যাচ নয়, এটা প্রস্তুতির ম্যাচ। দুই দিনের ফরম্যাট সেটা আরও জোর দিয়ে বলে। তবে একটা সূক্ষ্ম ব্যাপার আছে — অ্যাসোসিয়েট দলের একজন বোলার যখন সাত উইকেট নেন, তখন স্তর-বৈষম্যের হিসাবটা একটা সতর্কবার্তায় বদলে যায়। সেটা কতটা বড় সতর্কবার্তা, সেটা নির্ভর করে নমুনার উপর। কোর: ব্যাটিং খতিয়ানের পুনর্গঠন এখন খতিয়ানটা খুলে বসি। ব্যাটিং কার্ডটা বাঁ থেকে ডানে পড়লে ছবিটা এ রকম। সৌম্য সরকার ৯২ বলে ৫৭ — ইনিংসের সর্বোচ্চ, স্ট্রাইক রেট প্রায় ৬২, যা লাল বলের টপ-অর্ডারের জন্য যথেষ্ট সৎ, কিন্তু বড় স্কোরে রূপ নেয়নি। সাদমান ইসলাম ৯৫ বলে ৪৬ — স্ট্রাইক রেট প্রায় ৪৮, ওপেনারের ধৈর্যের ছবি, তবু তিন অঙ্কের দিকে যাওয়া হয়নি। নাঈম হাসান ৭৫ বলে ৩৬ — সহায়ক ভূমিকা, কাজে দিয়েছে। মমিনুল হক ৬৩ বলে ৩৩ — মাঝারি সারির অ্যাঙ্কর, মাঝারি ফল। তাইজুল ইসলাম ৩১ বলে ১৬ — লেজের অবদান। তারপর আসে বোলারদের লাইন। ইবাদত হোসেন ২৭ বলে ৯, খালেদ আহমেদ ২৩ বলে ১০, মুশফিক হাসান ৫ বলে ১ অপরাজিত। এরা বোলার, তাই এদের ব্যাটিং হিসাবটা এই আলোচনায় গৌণ। আর তারপর আসে সেই তিনটি লাইন, যেগুলো এই খতিয়ানের ভারসাম্য নষ্ট করে। মুশফিকুর রহিম ১৪ বলে ৪। জাকের আলী ৩৩ বলে ৮। মেহেদী হাসান মিরাজ ১৫ বলে ৮। এন্ট্রিগুলো ছোট, কিন্তু ঠিক এখানেই ম্যাচের ন্যারেটিভ লুকিয়ে আছে। খতিয়ানের প্রথম পাঠ স্পষ্ট: ব্যাটিং অর্ডারের উপরের তিনজন বল খরচ করেছেন, কিন্তু কেউ ইনিংসটাকে বড় করে তোলেননি — এটা ভিত্তি-আছে-ছাদ-নেই ধরনের একটা ক্লাসিক লাল-বল ইনিংস। তিনজন ৭৫ বলের বেশি খেলেছেন, কিন্তু কোনো সেঞ্চুরি নেই। প্রস্তুতি ম্যাচে এটাই সেই ফাঁক, যেটা কোচিং স্টাফের নোটবুকে লাল কালিতে ওঠার কথা। কোর: কনভার্শনের হিসাব ক্রিকেটের ভাষায় একটা শব্দ আছে — কনভার্শন। শুরুকে বড় স্কোরে বদলানোর ক্ষমতা। এখানে তিনজন শুরু পেয়েছেন, কেউ কনভার্ট করেননি। এটা একটা ইনিংসের দুর্ঘটনা হতে পারে; এটাই যদি প্যাটার্ন হয়ে দাঁড়ায়, তাহলে সমস্যাটা কাঠামোগত। আমি বছরের পর বছর ড্যাশবোর্ড-জীবনে শিখেছি, লাল বলের ম্যাচে ত্রিশ-পঞ্চাশ স্কোর আর বড় স্কোরের মধ্যে যে ফাঁক, সেটা প্রতিভার ফাঁক নয় — মনোযোগের ফাঁক। কেউ বল ছাড়তে পারেন, লাইন বুঝতে পারেন, কিন্তু একটা নির্দিষ্ট বিন্দুর পরে সেটা বড় আকারে বদলাতে পারেন না। প্রস্তুতি ম্যাচে ঠিক এই জায়গাটাই দেখা হয়, কারণ এখানে ফলাফলের চাপ কম, তাই ব্যাটারের স্বাভাবিক প্রবণতাটা উঁকি দেয়। সৌম্য সরকারের ৯২ বলে ৫৭ আর সাদমান ইসলামের ৯৫ বলে ৪৬ — এই দুই ইনিংস আসলে দুটো ভিন্ন তথ্য। সৌম্য একটু দ্রুত গিয়েছেন, সাদমান আরও ধীরে ভিত্তি গড়েছেন। দুজনেই টেকনিক্যালি টিকে থেকেছেন, কিন্তু কেউ ইনিংসটাকে নিজের করে নেননি। এটাই সেই সংকেত, যেটা সিরিজের আসল ম্যাচগুলোতে দেখার মতো। কোর: সাত উইকেটের প্রশ্ন এরপর আসে ইনিংসের সবচেয়ে বড় একক সংখ্যা — সাত উইকেট। একজন বোলার, রিপোর্টে নাম মাহবুবুল, যিনি বাংলাদেশের মাঝারি ও নিচের সারিকে প্রায় একাই গুঁড়িয়ে দিয়েছেন। সাত উইকেট মানে কী? এটা মানে মাঝারি সারির তিন-চারজন ব্যাটার একই বোলারের কাছে, একই দিনে, একই ধরনের সমস্যায় আউট হয়েছেন। এটা এমন কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয় যা আপনি একটা খারাপ দিন বলে ছেড়ে দেবেন। একটা সাত-উইকেট-হল সর্বদাই একটা টেকনিক্যাল প্রশ্ন ছুঁড়ে দেয় — ওই বোলার কী করছিলেন, যা আমাদের মাঝারি সারি পড়তে পারছিল না? বল ভেতরে ঢুকছিল, নাকি বাইরে যাচ্ছিল? গতি, নাকি লেংথ? রিপোর্ট এসব বলে না। কিন্তু সংখ্যাটা প্রশ্নটা রেখে যায়। এখানেই আসল অমিল: আমাদের খতিয়ানের সবচেয়ে বড় ডেবিট-এন্ট্রি একজনের হাত থেকে এসেছে, আর আমরা সেই একজনের বোলিংয়ের বিবরণ খাতায় কোথাও লিখে রাখিনি। তবে সাবধানতা দরকার। এক ইনিংসের সাত উইকেট একটা শক্তিশালী উপস্থাপনা, কিন্তু এটা কোনো ধারাবাহিক দুর্বলতার প্রমাণ নয়। এটা একটা হাইপোথিসিস, যেটা পরের দুই-তিন ইনিংসে যাচাই হওয়া দরকার। কোর: ইবাদতের নতুন বল পাল্টা ইনিংসে বল হাতে বাংলাদেশ দ্রুত একটা সাফল্য পায়। ইবাদত হোসেন নতুন বলে আঘাত হানেন, লুকমান আউট হন — স্কোর তখন ২৪। এটা ছোট কিন্তু তাৎপর্যপূর্ণ একটা তথ্য, কারণ এটা ইবাদতের ভূমিকার সঙ্গে মেলে। তিনি বাংলাদেশের পেস স্পিয়ারহেড, আর নতুন বলে উইকেট নেওয়াটাই তাঁর কাজের সংজ্ঞা। এরপর আমিরাতের ভারত ১৬ অপরাজিত ও আফতাব ৬ অপরাজিত নিয়ে ভাঙা জুটি গড়েন। আট ওভারে ৩৪/১। ২৩৪-এর বিপরীতে এরা ২০০ রানে পিছিয়ে। দুই দিনের খেলায় এটা কার্যত প্রথম ইনিংসের প্র্যাকটিস পর্যায় — কেউ জিততে মরছে না, কেউ হারতে ভয় পাচ্ছে না। এখানে একটা কথা মনে রাখা দরকার — নতুন বলে একটা উইকেট পাওয়া ছোট তথ্য নয়। লাল বলের ম্যাচে প্রথম আঘাতটা সবসময় একটা কাঠামোগত সুবিধা। ইবাদত সেটা দিয়েছেন। প্রশ্ন হলো, এরপর দ্বিতীয় ও তৃতীয় আঘাত কে দেবেন, আর কত ওভার পর দেবেন। সেই উত্তর এই রিপোর্টে নেই। কোর: অমিলের তালিকা একজন অডিটর শেষে একটা টেবিল বানান — কোথায় মিলল, কোথায় মিলল না। এই ম্যাচের ক্ষেত্রে হিসাবটা এ রকম। মিলেছে — ওভার সংখ্যা ও রান (৭৮.১ ওভারে ২৩৪)। মিলেছে — ইবাদতের নতুন বলের সাফল্য। মিলেছে — ইউএইয়ের ৩৪/১ উত্তর। মেলেনি — কে এই সাত উইকেট নেওয়া বোলার, কোন দলের, কী তাঁর বোলিংয়ের ধরন। মেলেনি — কেন মাঝারি সারি ধসে গেল। মেলেনি — ম্যাচটা কোথায়, কোন তারিখে, কোন সিরিজের প্রস্তুতি হিসেবে। মেলেনি — পিচের চরিত্র, আবহাওয়া, ড্রেসিংরুমের কোনো বিবরণ। এই অমিলগুলোই এই রিপোর্টের আসল গল্প। খেলাটা যতটা তথ্য দিয়েছে, তার চেয়ে বেশি তথ্য দেয়নি — আর একজন খতিয়ান-প্রেমীর কাছে যা নেই, সেটাও একটা তথ্য। ওয়ার্কলোড: দুই দিনের খেলায় পেস বোলিং একটা প্রস্তুতি ম্যাচেও পেস বোলিংয়ের ওয়ার্কলোড একটা স্থায়ী প্রশ্ন। ইবাদত হোসেন ও খালেদ আহমেদ — দুজনেই এই দুই দিনের খেলায় বল করেছেন। রিপোর্ট কত ওভার, কত স্পেল, কী বিশ্রাম — এসব বলে না। কিন্তু যেকোনো মাল্টি-ডে ম্যাচে এই হিসাবটা সবার আগে রাখা উচিত। কারণ — পেস বোলারের ইনজুরি একটা বিনিয়োগ-ঝুঁকি। একটা প্রস্তুতি ম্যাচে যদি একজন স্পিয়ারহেড অতিরিক্ত ওভার করেন, আর তারপর আসল সিরিজে তিনি ভেঙে পড়েন, তাহলে লাভ-ক্ষতির হিসাবটা সোজা নয়। প্রস্তুতি ম্যাচের প্রকৃত মূল্য এখানেই — কেউ কতটা লোড নিতে পারছে, সেটা মাপা। স্কোরবোর্ড সেটা দেখায় না, কিন্তু খতিয়ান এটা দেখতে চায়। কনট্রারিয়ান: এক সূত্রের ঝুঁকি এখন সবচেয়ে অস্বস্তিকর অংশে আসি। এই পুরো রিপোর্টটাই এক সূত্রের। প্রতিটি তথ্যের পাশে লেখা আছে সূত্র নেই। প্রকাশনা অজানা, তারিখ অজানা, ভেন্যু অজানা, ম্যাচ অফিসিয়ালের কোনো বিবরণ নেই। এটা একটা কম-যাচাইযোগ্য ম্যাচ রিপোর্ট। এর মানে এই নয় যে তথ্যগুলো মিথ্যা। এর মানে হলো, এখান থেকে টানা প্রতিটি সিদ্ধান্ত একটা নড়বড়ে ভিত্তির উপর দাঁড়াবে। একজন সিরিয়াস বিশ্লেষকের প্রথম কাজ এই ম্যাচে হবে — একটা নির্ভরযোগ্য স্কোরকার্ড খুঁজে বের করা, যেখানে ওভার, রান, ব্যাটসম্যান, বোলার — সব মিলিয়ে দেখা যায়। এটা আমার নিজের কাজের নিয়ম। ২০১৭ সালে যখন আমি ঢাকার একটা সিন্ডিকেটে সিনিয়র অ্যানালিস্ট হিসেবে যোগ দিই, তখন প্রথম শর্ত ছিল — ডেটার সোর্স ছাড়া কোনো সিদ্ধান্ত নয়। সোর্সবিহীন একটা সংখ্যা একটা অসম্পূর্ণ খতিয়ানের মতো; আপনি সেটা নিয়ে বাজি ধরতে পারেন, কিন্তু তার উপর ভবিষ্যৎ গড়তে পারেন না। কনট্রারিয়ান: নামের অস্পষ্টতা এখানে একটা নির্দিষ্ট সন্দেহ আছে, যেটা না বললে খতিয়ান অসম্পূর্ণ থেকে যায়। মাহবুবুল নামটা বাংলাদেশি নাম হিসেবে অনেক বেশি পরিচিত, আমিরাতি বোলারের নাম হিসেবে কম। এখানে দুইটা সম্ভাবনা — হয় রিপোর্টে বোলারের দল ভুল লেখা হয়েছে, নয়তো আমিরাত দলে দক্ষিণ এশীয় বংশোদ্ভূত কোনো খেলোয়াড় ছিলেন। আমি কোনো সিদ্ধান্তে যাচ্ছি না। শুধু ফ্ল্যাগ করছি — আমিরাতি বোলার সাত উইকেট নিয়েছেন, এই দাবিটা যাচাই করা দরকার। কারণ এটা যদি ভুল হয়, তাহলে পুরো রিপোর্টের দ্বিতীয় সারির প্রতিটি তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা কমে যায়। কনট্রারিয়ান: পারস্পরিক সম্পর্ক বনাম কারণ একটা প্রস্তুতি ম্যাচের ব্যাটিং কলাপ্স আর একটা আসন্ন সিরিজের ব্যাটিং দুর্বলতা — এই দুইয়ের মধ্যে একটা সম্পর্ক থাকতে পারে, কিন্তু কারণ থাকা লাগবে না। এখানে কনফ্লেশন করার সহজ ফাঁদ আছে। প্রথম ফাঁদ — ফরম্যাট মিশিয়ে ফেলা। ২৩৪-কে সাদা বলের চোখে দেখা। দ্বিতীয় ফাঁদ — ছোট নমুনা থেকে চূড়ান্ত রায়। এক ইনিংস কখনো ফর্মের রায় নয়। তৃতীয় ফাঁদ — প্র্যাকটিস ম্যাচের বিশেষত্ব ভুলে যাওয়া। এই ধরনের ম্যাচে দুই দলই পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে, তাই ফলাফলের ওজন কম। স্টেডিয়াম যখন নীরব হলো, আমি মডেলের শ্বাস শুনতে পেলাম। ২০২০ সালে, দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামের সময়, আমি ৮৩টা ম্যাচের ডেটা ঘেঁটে দেখেছিলাম হোম-ফিল্ড কো-এফিসিয়েন্ট কতটা পাল্টায়। শিক্ষাটা ছিল সরল — কনটেক্সট বদলালে বেসলাইনও বদলাতে হয়। প্রস্তুতি ম্যাচের কনটেক্সট হলো ফলাফল গৌণ, প্রক্রিয়া প্রধান। এই বেসলাইন না মেনে এই ইনিংসকে বিচার করা মানে ভুল মাপকাঠিতে মাপা। অফ-বুক: খতিয়ান যা ধরতে পারে না এখানে আমি একটা জিনিস স্বীকার করে নিতে চাই, যেটা কোনো ডেটাবেসে থাকে না। খতিয়ান জানে রান, বল, উইকেট। খতিয়ান জানে না ড্রেসিংরুমে কী চাপ ছিল, কে কোন ইনজুরি নিয়ে ক্রিজে গিয়েছিলেন, কে পারিবারিক কারণে অমনোযোগী ছিলেন, বা এই দুই দিনের ম্যাচটা আসলে কার কাছে কী পরীক্ষা ছিল। এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় অফ-বুক এন্ট্রি হলো — এর প্রকৃত উদ্দেশ্য। দুই দিনের একটা প্রস্তুতি ম্যাচে ব্যাটসম্যানদের হয়তো বলা হয়েছিল নির্দিষ্ট শট প্র্যাকটিস করো, বোলারদের হয়তো বলা হয়েছিল নির্দিষ্ট লেংথ ধরে রাখো। এই নির্দেশগুলো স্কোরকার্ডে দেখা যায় না, কিন্তু ফলাফলকে প্রভাবিত করে। তাই ২৩৪-কে দেখে আমরা যা বলতে পারি, তার চেয়ে যা বলতে পারি না, সেটাই বেশি। এই অজানাটা আমি খাতায় ফাঁকা জায়গা রেখে দিচ্ছি, মিটিয়ে দিচ্ছি না। বাজারের অদক্ষতা: ন্যারেটিভের দাম এখন আসি আমার প্রিয় অংশে — অদক্ষতা খোঁজা। বাজার একটা ভিড়; খতিয়ান একটা মঠ। এই ম্যাচের ক্ষেত্রে বাজারের অদক্ষতাটা স্কোরবোর্ডে নয়, ন্যারেটিভের দামে। বাংলাদেশি ক্রিকেট-মিডিয়া একটা উচ্চ-আবেগ, উচ্চ-ভলিউম বাজার। একটা প্রস্তুতি ম্যাচের ব্যাটিং ধস এখানে সহজেই সংকট বানিয়ে ফেলা যায়। কিন্তু রিপোর্টের লেখকের সুরটা মাপা ও নিরপেক্ষ, আর ফলাফলটা বড় স্কোরের আশা ভাঙার ধাঁচে বলা। এটা ন্যারেটিভের অঙ্কুরোদগম পর্যায় — এখনো পরিণত কোনো গল্প নয়। অর্থাৎ এখানে যে ন্যারেটিভটা সংকট হিসেবে বাজারে দাম পাচ্ছে, তার বাস্তব ভিত্তি এখনো পাতলা। এই ফাঁকটাই অদক্ষতা। যদি সিরিজের আসল ম্যাচগুলোতে ব্যাটিং ভালো হয়, এই ম্যাচটা কেউ মনে রাখবে না। আর যদি মাঝারি সারি আবারও বসে যায়, তাহলে এই দুই দিনের ইনিংসটাই হয়ে দাঁড়াবে সেই আগেই বলে দিয়েছিলাম রেফারেন্স পয়েন্ট। একটা কথা এখানে যোগ করা দরকার। এই ধরনের প্রস্তুতি ম্যাচের ন্যারেটিভ সাধারণত ছোট আয়ু পায় — এক মাসের কম। কারণ আসল প্রতিযোগিতা শুরু হলেই এই ফলাফল পটভূমিতে চলে যায়। তাই এই মুহূর্তে যে উত্তাপ তৈরি হচ্ছে, সেটা সাময়িক। বাজার যদি এখনই বড় সিদ্ধান্ত নেয়, সে ভুল সময়ে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। শিল্প সংক্রমণ: কেন প্রায় শূন্য একটা দ্বিপাক্ষিক ট্যুরের প্রস্তুতি ম্যাচের শিল্প-সংক্রমণ কার্যত শূন্য। ব্রডকাস্ট, ক্যাপিটাল, ডেরিভেটিভ মার্কেট — কোনোটিতেই এর সরাসরি প্রভাব নেই। নিলাম, চুক্তি, ফ্র্যাঞ্চাইজি ভ্যালুয়েশন — এসবের কোনো তথ্যই এই রিপোর্টে নেই। একমাত্র পরোক্ষ সুতোটা হলো — এই ম্যাচটা একটা বড় ট্যুরের অংশ, আর সেই ট্যুরের বাণিজ্যিক মূল্য লুকিয়ে আছে ব্রডকাস্ট প্যাকেজে, এই দুই দিনের খেলায় নয়। এখান থেকে বাজি বা ফ্যান্টাসি সংক্রান্ত কোনো উপসংহার টানা উচিত নয় — একটা প্র্যাকটিস ম্যাচ তার নিজের ভিত্তিতে কিছুই দেয় না। এই অংশটা খালি রাখাটাই সৎ কাজ, কারণ খালি জায়গায় অনুমান ঢোকানো আমার পদ্ধতির বিরুদ্ধে যায়। প্রেসক্রিপশন: আত্মবিশ্বাসের মাত্রা সহ এখন নির্ণয় আর প্রেসক্রিপশন আলাদা করে বলি। নির্ণয় হলো তথ্যভিত্তিক; প্রেসক্রিপশন হলো আমার মত, আর সেখানে আমি আত্মবিশ্বাসের মাত্রা লিখে দিচ্ছি। নির্ণয়: প্রথমত, প্রায় প্রথম পছন্দের একটা লাল-বল ব্যাটিং ইউনিট পরীক্ষিত হয়েছে, আর কনভার্শনের সমস্যা দেখিয়েছে — আত্মবিশ্বাস মধ্যম। দ্বিতীয়ত, ইবাদত হোসেন নতুন বলে সাফল্য পেয়েছেন, যা তাঁর ভূমিকা নিশ্চিত করে — আত্মবিশ্বাস মধ্যম। তৃতীয়ত, একজন বোলার মাঝারি সারি ভেঙেছেন — আত্মবিশ্বাস নিম্ন, কারণ নমুনা একটাই ইনিংস। প্রেসক্রিপশন, এবং এগুলো আমার মতামত, তথ্য নয়: সিরিজের আগে মাঝারি সারির ব্যাটারদের জন্য সেই নির্দিষ্ট বোলিং-ধরনের বিপক্ষে একটি লক্ষ্যভিত্তিক সেশন রাখা যায় — আত্মবিশ্বাস মধ্যম। ইবাদত ও খালেদের ওভার-ভার নিয়ন্ত্রণ করা যায় — আত্মবিশ্বাস উচ্চ, কারণ এটা যেকোনো মাল্টি-ডে ম্যাচের জন্য স্থায়ী ঝুঁকি। আর মুশফিকুর রহিমের ৪ রান নিয়ে কোনো তাড়াহুড়ো সিদ্ধান্ত নয় — আত্মবিশ্বাস উচ্চ, কারণ এক ইনিংস ভিত্তি নয়। সংকেত তালিকা: কী দেখবেন সামনের দিনগুলোতে চোখ রাখার মতো চারটা সংকেত আমি আলাদা করে রাখছি। প্রথমত, মুশফিকুর রহিম ও মাঝারি সারির কম স্কোর পরের ইনিংসেও থাকে কি না — যদি দুই বা তার বেশি ইনিংসে একই ছবি আসে, তখন এটা ফর্মের রায়। দ্বিতীয়ত, সৌম্য সরকার ও সাদমান ইসলাম কনভার্ট করেন কি না — একটা সেঞ্চুরি বা সত্তরের বেশি স্কোর প্রমাণ করবে এই ম্যাচটা বিচ্যুতি ছিল। তৃতীয়ত, মাহবুবুল আসলে আমিরাতি বোলার কি না — নির্ভরযোগ্য স্কোরকার্ড এই উত্তর দেবে। চতুর্থত, এই ম্যাচটা আসলে কোনো টেস্ট বা লাল-বল সিরিজের প্রস্তুতি কি না — সূচি মিলিয়ে দেখা দরকার। টেকঅ্যাওয়ে এই খতিয়ানটা আমাকে যা শেখাল, সেটা স্পষ্ট। ২৩৪ একটা ফলাফল নয়, একটা প্রশ্ন। প্রশ্নটা হলো — আমাদের উপরের সারি শুরু পায়, কিন্তু বড় করতে পারে না; আমাদের মাঝারি সারি একজন সাধারণ মানের বোলারের সামনে দাঁড়াতে পারে না; আর আমাদের খাতায় যতটা লেখা আছে, তার চেয়ে অনেক বেশি জায়গা ফাঁকা। সামনের সিরিজে চোখ রাখতে হবে তিনটে জায়গায় — কনভার্শন, মাঝারি সারির প্রতিরোধ, আর ইবাদতের ওয়ার্কলোড। যদি দুই-তিন ইনিংসের পরেও একই ছবি দেখা যায়, তাহলে এটা দুর্ঘটনা নয়, প্যাটার্ন। আর যদি ছবিটা বদলায়, তাহলে এই দুই দিনের ম্যাচটা ছিল একটা ভুল পড়া ভাগফল — শুধু একটা বাক্সে বসানো ভুল। বাজার ভিড়ের মতো চিৎকার করবে। খতিয়ান চুপ করে অপেক্ষা করবে। আমাদের কাজ হলো, চুপ করে থাকা পাতাটার দিকেই তাকিয়ে থাকা — এবং সেই সাত উইকেটের পিছনে আসল নামটা খুঁজে বের করা।