ব্লকচেইনে ক্রিকেটের খাতা: স্কোরকার্ড, এনএফটি আর বাংলাদেশের হিসাব

আমার সামনে দুটো খাতা পড়ে আছে। একটা কাগজের, হলদেটে প্রিন্টআউট — ২০১৭ সালে চট্টগ্রাম আবাহনীর ২২টি ম্যাচে আমি যে ৫৮৮টি শট হাতে-হাতে ট্যাগ করেছিলাম, তার পুরনো কপি। ১৯৭টি অন-টার্গেট শট। প্রতিটি শটের অবস্থান, বডি-পার্ট আর ডিফেন্সিভ প্রেসার — একটা স্প্রেডশিটে সাজানো, যেটা পরে বাংলাদেশের ক্লাব ফুটবলের প্রথম এক্সজি টেবিল হয়ে উঠেছিল। আরেকটা খাতা ডিজিটাল — একটি ব্লকচেইন এক্সপ্লোরারের পাতা, যেখানে গত রাতে আমি ক্রিকেট-সংক্রান্ত একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্টের লেনদেন ইতিহাস মেলাচ্ছিলাম। দুটি খাতার ব্যবধান কাগজ আর কোডের চেয়ে গভীর। কাগজে ভুল করলে কলমে কেটে সংশোধন লেখা যায়; হিসাব মেলাতে গেলে ভুলের পাশে সদর ঘোষণা যোগ করা যায়। ব্লকচেইনের খাতায় লেখা এন্ট্রি — অন্তত তত্ত্বে — স্থায়ী। কেউ ফিরে এসে সেটা মুছতে পারে না। এই পার্থক্যই এখন ক্রিকেটের ইতিহাস-রক্ষার নতুন প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে। ক্রিকেট-বোদ্ধারা এখন কথা বলছেন টেলস্ট্রেট, পাওয়ারপ্লে, পিচ রিপোর্ট, রিভার্স সুইং নিয়ে। আমি ডেটার মানুষ হিসেবে দেখছি আরেকটা ঘটনা: যে খাতায় খেলার হিসাব রাখা হয়, সেই খাতাটাকেই নতুন করে সাজানো হচ্ছে। ২০২২ সালে আইসিসি ফ্যানক্রেজকে অফিসিয়াল এনএফটি পার্টনার করে। একই বছর ভারতীয় ক্রিকেটাররা রারিও প্ল্যাটফর্মে ডিজিটাল কার্ড ছাড়ে। বাংলাদেশের সাকিব আল হাসানও রারিওতে নিজের এনএফটি সংগ্রহ শুরু করেন। ফল বদলায়নি; বদলাচ্ছে স্মৃতি রাখার পদ্ধতি। আমার প্রশ্নটা স্টেডিয়ামের বা ট্রফির নয় — প্রশ্নটা খাতার। ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের ডেটাকে সত্যিই নিরাপদ করবে, নাকি এটা এক নতুন বাজারের অস্থির মেলা, যে মেলা মানুষের ভালোবাসা আর টাকার টানাপোড়েনে দুলবে? স্বীকার করে নিই, আমি ক্রিপ্টো-বিনিয়োগকারী নই; আমি ক্রিকেটের ডেটা-সংক্রান্ত সাংবাদিক। আমার কম্পিউটারে এক্সজি স্ক্রিপ্ট, শট-কোডিং স্প্রেডশিট আর স্কোরকার্ডের অগণিত সংস্করণ থাকে। ব্লকচেইন যখন প্রথম ক্রিকেটে এল, তখন আমি সেটা কিনলাম না। কিন্তু একজন হিসাবরক্ষকের চোখে দেখলাম — এটা একটা বিতরণকৃত খাতা। বিতরণকৃত খাতা মানে কী? সহজ করে বলি। একটা ম্যাচের স্কোরকার্ড যদি এক জায়গায় রাখা হয়, তাহলে সেটা হারাতে পারে, ভুল হতে পারে, এমনকি ইচ্ছে করলেই বদলানো যেতে পারে। কিন্তু একই স্কোরকার্ডের কপি যদি হাজারটা কম্পিউটারে থাকে, আর নতুন কোনো এন্ট্রি যোগ করতে হলে নেটওয়ার্কের অনেক অংশের সম্মতি লাগে, তাহলে সেই রেকর্ড ভাঙা কঠিন। একবার একটা ব্লক চেইনে যোগ হয়ে গেলে, পুরনো ব্লকে ফিরে গিয়ে বদলানো প্রায় অসম্ভব। আমার ৫০ বছরের ক্রীড়া-পর্যবেক্ষণে প্রথমবারের মতো এমন একটা ব্যবস্থা দেখলাম, যেখানে অতীত সংশোধন করা এত কঠিন। ক্রিকেটে ব্লকচেইন ঢুকেছে প্রধানত তিন পথে। প্রথমটা এনএফটি — নন-ফাঞ্জিবল টোকেন। একটা হাইলাইট ক্লিপ, একটা ডিজিটাল কার্ড — সেটাকে এমন এক ইউনিক টোকেন হিসেবে ছাড়া হয়, যা প্রতিলিপি করা যায় না। দ্বিতীয়টা ফ্যান টোকেন — ক্লাব বা বোর্ডের সঙ্গে যুক্ত ডিজিটাল মুদ্রা, যা কিনে ফ্যানরা ভোট দিতে পারে, আনুষঙ্গিক সুবিধা পেতে পারে। তৃতীয়টা ডেটা-অংশীদারি — ম্যাচের মেটাডেটা, স্টেডিয়ামের তথ্য, টিকিটিংয়ের হিসাব — সবই ব্লকচেইনে চড়ছে। কেন ক্রিকেট এই প্রযুক্তিতে আসছে? আমার উত্তর সহজ: কারণ ক্রিকেট রেকর্ডে দাঁড়ানো খেলা। দুইশো বছরেরও বেশি সময় ধরে স্কোরকার্ড, পরিসংখ্যান আর রেকর্ডবুক — এই খেলার প্রাণ। ব্যাটসম্যানের কীর্তি মাপা হয় রানে, বোলারের কীর্তি মাপা হয় উইকেটে। কিন্তু যে খাতায় এই রেকর্ড রাখা হয়, সেটার মান এখনো মিশ্র। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে আমি নিজে হাতে-হাতে মিলিয়ে দেখেছি — একই বিসিএল ম্যাচের স্কোরকার্ডের দুটো কপিতে আলাদা ওভার সংখ্যা; একই ইনিংসে আলাদা রান। কখনো দায়িত্বজ্ঞানহীন ডেটা এন্ট্রির কারণে বিশ্রী ত্রুটি থেকে যায়। এই ফাটলগুলোই ব্লকচেইনকে প্রাসঙ্গিক করে তোলে। কিন্তু এখানেই আমার সংকোচ। ফাটল থাকা মানে এই নয় যে ব্লকচেইন ঢুকলেই ফাটল মিটে যাবে। ২০১৭ সালে যখন আমি সেই ৫৮৮ শট ট্যাগ করছিলাম, আমার নিজের খাতাতেও ভুল ছিল; আমি একা কাজ করতাম, বারবার ফিরে গিয়ে শট-কোডিং যাচাই করতে হতো। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি হলো: একবার লেখা হলে বদল হবে না। কিন্তু লেখাটা যদি প্রথম স্থানেই ভুল হয়? তখন ব্লকচেইন একটা অমর ভুল তৈরি করে দেয়। এই কথাটা পুরো প্রবন্ধে মনে রাখব। আমি ফ্যানক্রেজের স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কিছু ঠিকানা খুলে দেখেছি — পাবলিক লেজারে প্রতিটা লেনদেন দৃশ্যমান। এটা আমার জন্য নতুন অভিজ্ঞতা। স্কোরকার্ড আগে প্রকাশিত হতো প্রেস-রিলিজে, তারপর সংবাদপত্রে, তারপর ডেটাবেসে। এখন কোনো কোনো মুহূর্তের মালিকানা টোকেন হয়ে লেজারে লেখা থাকে, আর যেকেউ চাইলে সেটার ইতিহাস খতিয়ে দেখতে পারে। কোন মুহূর্তের কথা বলছি? ২০২৩ সালের ওয়ানডে বিশ্বকাপের ডেলিভারি-টোকেন; তাছাড়া আইসিসির পুরনো ফাইনালের ভিডিও মুহূর্ত, যেগুলো ফ্যানক্রেজ ডিজিটাল কার্ডে রূপান্তরিত করেছে। এখানে আমার পরিসংখ্যান-পড়া চোখে এক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ধরা পড়ে। প্রতিটা টোকেনে টাইমস্ট্যাম্প থাকে — কোন মিনিটে, কোন ওভারে, কোন ডেলিভারিতে সেই মুহূর্তটি ঘটল, তার সময়-ছাপ। সাংবাদিক জীবনের অভ্যাসে আমি নিজের রিপোর্টে টাইমস্ট্যাম্প লিখি, কারণ ২০১৮ সালের সেই রাতে শিখেছি: খবর যখন ঘটনার ভেতরে থাকা অবস্থায় ছাড়া হয়, তখন সময়ই সততার একমাত্র প্রমাণ। ক্রোয়েশিয়া-ইংল্যান্ড সেমিফাইনালের কথা মনে করুন — ইংল্যান্ড ১-০ তে এগিয়ে, বিরতির আগে ক্রোয়েশিয়ার প্রেসিং পিপিডিএ ১১ দশমিক ৮; বিরতির পর সেটা নেমে আসে ৬ দশমিক ৯-এ। মিনিট ষাটে সেমিফাইনালটা স্ক্রিপ্ট হওয়া বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। আমি সেই চার্ট ৯০ মিনিটে ফাইল করেছিলাম, খেলার ভবিষ্যৎ জানার আগেই। ব্লকচেইনের টাইমস্ট্যাম্পও সেই একই কাজ করে — কেউ পরে ফিরে এসে বলতে পারে না, 'আমি আগে জানতাম'। তবে একটা সাবধানতা থাকা দরকার। ব্লকচেইনের টাইমস্ট্যাম্প মানে এই নয় যে স্কোরকার্ডটা সঠিক। প্রথম ইনপুট যে মানুষ তৈরি করে, টাইমস্ট্যাম্প সেই ইনপুটকেই পবিত্র করে তোলে। ফলে প্রযুক্তির সাফল্য আসলে নির্ভর করছে সেই মানুষের ওপর, যিনি প্রথম এন্ট্রিটা যাচাই করেন। আমার হাতে-কোড করা মৌসুম আবার খুললে দেখা যায়, মার্জিনগুলো একমত হয় না — আর সেই অমিলের প্রমাণই হোক, ব্লকচেইনে সেটা আর লুকানো যাবে না। ক্রিকেটের ডেটা-বোর্ড যত দ্রুত স্কোরকার্ড ব্লকচেইনে তুলবে, তত দ্রুত একজন স্বাধীন রিভিউয়ারও দরকার হবে — যিনি ভুল এন্ট্রি ব্লক হওয়ার আগেই আটকে দেবেন। এখন আসি আরেক মজার দিক — মালিকানা। যাঁরা ব্লকচেইনকে সংশয় নিয়ে দেখেন, তাঁরা প্রশ্ন তোলেন: একটা হাইলাইট ক্লিপের মালিকানা কীভাবে টোকেনে যায়? কিন্তু ক্রিকেটের ইতিহাস নিজেই মালিকানা-বিতর্কে ভরা। পুরনো ফ্র্যাঞ্চাইজি টুর্নামেন্টের ভিডিও আর্কাইভ মাঝে মাঝে হারিয়ে যায়; কপিরাইটের মালিকানা পরে কে পাবে, তা নিয়ে আইনি জট থেকে যায়। ব্লকচেইন সেই প্রশ্নকে সরল করে না, বরং আরও স্পষ্ট করে তোলে — কারণ বিতরণকৃত খাতায় প্রতিটা মুহূর্তের একটা নির্দিষ্ট ঠিকানা থাকে। ২০২২ সালের অগাস্টে সাকিব আল হাসান রারিও প্ল্যাটফর্মে নিজের নামে ডিজিটাল এনএফটি কার্ড ছাড়েন। কার্ডগুলোতে তাঁর বিশ্বকাপ ও টি-টোয়েন্টি পারফরম্যান্স, ব্যাটিং-বোলিংয়ের মুহূর্ত, রেকর্ড — এসব স্থিরচিত্র ও ভিডিও টোকেন হয়ে প্রকাশ পায়। আমার কাছে এই সংবাদটা গুরুত্বপূর্ণ শুধু সাকিবের কারণে নয়; বরং এই কারণে যে, বাংলাদেশের সেরা ক্রিকেট ব্যক্তিত্বই প্রথম প্রমাণ দিলেন — আন্তর্জাতিক মানের ক্রিকেট-নাম বাণিজ্যিকভাবে প্রবেশ করছে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য বস্তুর জগতে। ভারতীয় বাজারের দিকে তাকালে চিত্রটা আরও প্রকট। রারিওর পিছনে ছিল ড্রিম স্পোর্টসের মতো বড় বিনিয়োগ — সেটা আমার চোখে এক চিহ্ন, যে মূলধারা স্পোর্টস-টেক বিনিয়োগ এই জায়গায় ঢুকছে। বিরাট কোহলি, এমএস ধোনি, রোহিত শর্মা — তাঁদের আনুষঙ্গিক ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য জিনিস বাজারে আসে, দর-দাম হয়, ট্রেড হয়। রারিও এক সময় জানিয়েছিল, তারা ভারতীয় ক্রিকেটারদের সঙ্গে দীর্ঘমেয়াদি চুক্তি করেছে। এখানে আমার এক পুরনো ভাবনা ফিরে আসে। আমি দীর্ঘদিন ধরে লিখছি যে, স্মৃতির বাজার ক্রিকেটের অর্থনীতিতে সবচেয়ে কম মূল্যায়িত অংশ। স্টেডিয়ামে মানুষ টিকিট কিনে — সেই অর্থ স্বল্পমেয়াদি। টিভি সম্প্রচার স্বত্ব — সেই অর্থ দীর্ঘমেয়াদি, কিন্তু মধ্যস্থতাকারীদের হাতে। কিন্তু স্মৃতি — একটা ছক্কার মুহূর্ত, একটা হ্যাটট্রিকের ধাপ — সেটা কখনো সঠিক দাম পায়নি। এনএফটি সেই স্মৃতির বাজার তৈরি করল। আমার কাছে এটা আকর্ষণীয়, কারণ চোদ্দো মাসের নীরবতা আমাকে শিখিয়েছে — খালি সারি শূন্য নয়। করোনায় যখন বিপিএল বন্ধ, তখন দর্শকদের কাছে ম্যাচ-স্মৃতি না থাকলে খেলার অস্তিত্বই যেন ঝুলে থাকে। সাকিবের এই পদক্ষেপ থেকে আমি দুটো শিক্ষা নিই। প্রথমটা: এই বাজার শুধু আন্তর্জাতিক ক্রিকেটারদের জন্য নয়, ঘরোয়া লিগের তারকাদের জন্যও। দ্বিতীয়টা: টোকেনের স্থায়িত্ব নির্ভর করে প্ল্যাটফর্মের ওপর। ২০২২ সালের শেষে ক্রিপ্টো বাজারের দরপতনে অনেক এনএফটি প্রকল্প থমকে গেছে। আমার স্মরণ আছে, একাধিক ক্রিকেট-এনএফটি প্ল্যাটফর্মে দৈনিক ট্রেডিংয়ের সংখ্যা অর্ধেকে নেমে গিয়েছিল। যেটা একবার 'অমর' মনে হচ্ছিল, সেটা বাজারের তালে টলমল করতে দেখা গেল। বাংলাদেশে এখনো কোনো জাতীয় ক্রিকেট প্রতিষ্ঠান ব্লকচেইনে আনুষ্ঠানিক অংশ নেয়নি। বোর্ডের পাবলিক ঘোষণা, লিগের স্কোরকার্ড, ম্যাচ-রেফারির রিপোর্ট — সব এখনো সেন্ট্রাল ডেটাবেসে। আমি এটা সমালোচনা হিসেবে বলছি না; বলছি — সুযোগের মানচিত্রে এটা এখনো একটা ফাঁকা ঘর। আমার খাতার অভিজ্ঞতা বলছে, বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের ডেটায় 'খালি সারি' মানে শূন্য নয়; অনেক সময় সেটা অজানা ইতিহাস। বিসিএলের পুরনো মৌসুম, বিপিএলের পরিত্যক্ত ম্যাচ, বৃষ্টিবাতিল ইনিংস, স্মৃতির ওপর নির্ভর কোনো কোনো স্কোর। করোনা-বিরতিতে আমি ৪৬২টি বিপিএল ম্যাচ নতুন করে কোডিং করছিলাম; টের পেয়েছি — খালি সারির বোঝা ইতিহাসের বোঝা, প্রযুক্তির বোঝা নয়। ভিড়ের উপস্থিতিতে হোম-ওইনের বেসলাইন ছিল ৪৩ দশমিক ৭ শতাংশ; ২০২১ সালে ফাঁকা গ্যালারিতে সেটা নেমে আসে ৩৭ দশমিক ৯ শতাংশে। এই দুটো সংখ্যার পাশে দরকার ছিল একটি বড় মেথডস নোট, যা আমি ৪২০০ শব্দে লিখেছি। কিন্তু সেই হিসাবের প্রমাণ সবার চোখের সামনে খোলা রাখা যায়নি। এখানেই ব্লকচেইন বাংলাদেশের জন্য এক অনন্য সুযোগ তৈরি করে। ধরুন, বিপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামের হিসাবটা লেখা গেল একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে; ধরা যাক, প্রতিটা ম্যাচ-স্কোরকার্ডের হ্যাশ গিয়ে জমা হলো বিতরণকৃত খাতায়। তখন দশ বছর পরে বসে কেউ যাচাই করতে পারবে, কোন মৌসুমের কোন ম্যাচে আসলে কত ওভার হয়েছিল। অবিশ্বাস-সহনশীলতা ঘরোয়া লিগের জন্য বিশেষ জরুরি, কারণ এই লিগের ডেটার ওপর নির্ভর করে জাতীয় দল নির্বাচনের সিদ্ধান্ত; আর নির্বাচন বিতর্কে ডেটার সঠিক প্রমাণই সবচেয়ে বড় অস্ত্র। বিপিএলকে আমি দীর্ঘদিন ধরে দেখছি। ২০১৮ সালের সেই সেমিফাইনাল থেকে আমার নিয়ম — মিনিট ষাটে খেলা বেঁকে যায়। কিন্তু বাংলাদেশের ক্রিকেটে আরেক ধরনের বাঁক আছে — ডেটা-বাঁক। দল বদল, কোচ বদল, ফ্র্যাঞ্চাইজি বদল — এই বদলগুলোর হিসাব মেলাতে গেলে পুরনো স্কোরকার্ডের ভরসায় দাঁড়াতে হয়। সেই ভরসাটাই ব্লকচেইন শক্ত করতে পারে। তবে প্রযুক্তি যাই হোক, প্রথম ইনপুটের সততাই শেষ কথা — এই নিয়মে আমি আপস করি না। এখন আমি বিপরীত স্রোতে দাঁড়াই। ২০২১ থেকে ২০২২ — মনে হচ্ছিল ক্রিকেট এনএফটির স্বর্ণযুগ। ফ্যানক্রেজ, রারিও — দুটো প্ল্যাটফর্মই বিপুল অর্থ সংগ্রহ করেছিল, তারকারা নাম দিয়েছিল, মিডিয়া উৎসব করেছিল। তারপর বাজার ধস। ক্রিপ্টো মুদ্রার দাম পড়ল, এনএফটির তরলতা শুকিয়ে গেল, অনেক প্রকল্প থেমে গেল। আমার ৫০ বছরের পর্যবেক্ষণে এমন প্রতিটি 'নতুন মাধ্যম'-এর নিজস্ব আবহাওয়া থাকে। রঙিন টিভিকে বলা হয়েছিল ক্রিকেটের আকাশ ছোঁয়ার যন্ত্র; ইন্টারনেট-বাবল দেখিয়েছে, প্রযুক্তির দাম আর প্রযুক্তির মূল্য সব সময় এক নয়। সহসম্পর্ক মানে কার্যকারণ নয়। ব্লকচেইনে টাইমস্ট্যাম্প আছে বলে খেলা বেশি সৎ হয়ে গেল — এটা ভুল যুক্তি। ২০২১ সালে ইউরো আর টোকিও অলিম্পিকের প্রেসিং-ডেটা মিলিয়ে দেখেছিলাম: দ্রুত প্রেসিং, অর্থাৎ পিপিডিএ ৮-এর নিচে, ইউরোতে নকআউট-সম্ভাব্য ২০ ম্যাচে ১২টা জেতে; টোকিওর ৩৩ ডিগ্রি তাপে, ৭০ শতাংশ আর্দ্রতায় একই প্রেসিং জেতে মাত্র ১১ ম্যাচের মধ্যে ৩টা। তখন সবাই বলছিল প্রেসিং-যুগ; আমি দেখিয়েছিলাম, যে কৌশল এক আবহাওয়ায় জয়ী, অন্য আবহাওয়ায় ব্যর্থ। ব্লকচেইন নিয়েও একই প্রশ্ন: যে রেকর্ড এক বাজারে 'স্বর্ণ', সেই রেকর্ড কি অন্য বাজারে টিকবে? আমার মতে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হলো 'অমর ভুল'। সাধারণ ডেটাবেসে ভুল ধরা পড়লে সংশোধন করা যায় — ইতিহাসের সঙ্গে সমঝোতা করা যায়। ব্লকচেইনে সংশোধন প্রায় অসম্ভব। যদি কোনো গরমিল স্কোরকার্ড প্রথম স্থানে ভুলভাবে ঢুকে পড়ে, যদি কোনো এনএফটিতে ভুল ম্যাচ-ডেটা লেখা হয়, তাহলে সেই ভুলটা অনন্তকাল ধরে সবার সামনে থাকবে। অপরিবর্তনীয়তা একই সঙ্গে শক্তি এবং দুর্বলতা। ডেটা-সাংবাদিকের প্রথম নিয়ম — ভুলের সংশোধনী প্রক্রিয়া রাখা; ব্লকচেইনে সেই প্রক্রিয়াটা এখনো ডিজাইন হয়নি। আরেকটা কথা — প্রবেশের পথ। ব্লকচেইন স্বচ্ছ, যদি মানুষ জানত কীভাবে দেখতে হয়। বাংলাদেশের একজন সাধারণ ক্রিকেট-অনুরাগী, যে মোবাইলে ফলো করে, সে কি কখনো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট খুলে দেখবে? সম্ভবত না। ফলে এই খাতা নিছক বিশেষজ্ঞদের খাতা হয়ে থাকতে পারে। এটা আমার জন্য উদ্বেগজনক, কারণ এই দেশের ক্রিকেট-সংস্কৃতিতে গল্প আর স্মৃতি মৌখিকভাবে বেঁচে থাকে — আর সেই স্মৃতির ভাষা প্রযুক্তি নয়, মানুষ। তাহলে কী দাঁড়াল? ব্লকচেইন ক্রিকেটের ইতিহাস-রক্ষার নতুন খাতা, কিন্তু সেটা মানুষের সততার বিকল্প নয়। আগামী পাঁচ বছরে বাংলাদেশের ক্রিকেট যদি এই প্রযুক্তিকে গুরুত্বের সঙ্গে নিতে চায়, তাহলে শুরু হোক টোকেন-বিক্রি দিয়ে নয় — ডেটা-নিরীক্ষা দিয়ে। বিসিএল ও বিপিএলের স্কোরকার্ড, ম্যাচ-রেফারির রিপোর্ট, নিলামের হিসাব, খেলোয়াড় চুক্তির টাইমলাইন; প্রথমে নির্ভরযোগ্য একটি সেন্ট্রাল ডেটাবেস, পরে ব্লকচেইনে হ্যাশ। স্মৃতি রক্ষার খাতা ধৈর্য ধরে, কিন্তু এই খাতা সাজাতে গেলে দেরি করা যাবে না। আমি কাগজের খাতাটা বন্ধ করছি। ডিজিটাল খাতাটা এখনো খোলা। আমার আশা — বাংলাদেশের স্কোরাররা, রেফারিরা, ডেটা-সাংবাদিকেরা, যাঁরা প্রতিদিন প্রথম এন্ট্রিটা লেখেন, তাঁরা নিজের হাতের অক্ষরের দায়িত্ব বুঝবেন। কারণ কোনো প্রযুক্তিই শেষ পর্যন্ত মানুষ ছাড়া হিসাব রাখতে পারে না; ব্লকচেইন শুধু সেই হিসাবের দেয়ালটা গাঁথে। সেই দেয়ালের পাথর প্রতিটা ম্যাচের পরে বসবে — আর পাথরটা সঠিক জায়গায় বসানোর দায়িত্ব আমাদের সবার।