এশিয়ান ক্রিকেটের নীরব ট্রান্সফার বাজার: এনওসি, ফ্রাঞ্চাইজি আর ব্লকচেইন চুক্তির নতুন সমীকরণ

মিরপুর শেরেবাংলা স্টেডিয়ামের ১৯তম ওভারে যখন দুই রান দরকার, তখন স্কোরবোর্ডের দিকে তাকিয়ে আমি বুঝেছিলাম—এশিয়ান ক্রিকেটের আসল খেলা মাঠে নয়, চুক্তির কাগজে। বছর ধরে মাঠের খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, এশিয়া কাপের সুপার ফোরের সেই রাতের নাটকীয়তা শেষ ওভারের রান-রেটে নয়, বোর্ডের এনওসি ছাড়পত্রের সময়সূচিতে লেখা ছিল। আমি প্রেস বক্সে ছিলাম যখন Mbappé-র obligation-to-buy পরবর্তী পাঁচ উইন্ডোকে বদলে দিয়েছিল। সেখানে শিখেছিলাম, ট্রান্সফার ফি কখনো কখনো একটি হিসাবের নাম মাত্র। এশিয়ান ক্রিকেটেও তাই ঘটছে। ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিল যে ব্লকচেইন-ভিত্তিক এনওসি পাইলট চালু করেছে, তা আসলে খেলোয়াড়ের স্বাধীনতার কথা বলে না; বলে বোর্ডের নিয়ন্ত্রণের নতুন স্থাপত্য। প্রেস বক্স দাম রিপোর্ট করে না; দামকে জিজ্ঞাসাবাদ করে। এশিয়ার ফ্রাঞ্চাইজি ক্রিকেটে এখন প্রশ্নটি হলো—ট্রান্সফার ফি কে পায়? আইপিএল, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ, লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ, পাকিস্তান সুপার লিগ—সব জায়গায় নিলামের দাম আর বোর্ডের কেন্দ্রীয় চুক্তির মধ্যে ফাঁকা জায়গা বাড়ছে। ২০২৩ আইপিএল নিলামে স্যাম কারেনের ১৮.৫ কোটি রুপি ছিল একটি সংখ্যা; কিন্তু সেই সংখ্যার পেছনে ছিল ইংল্যান্ডের এনওসি, ভিসা, আর ফ্র্যাঞ্চাইজির মালিকানার রাজনীতি। এশিয়ান ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজার ইউরোপীয় ফুটবলের মতো উন্মুক্ত নয়। এখানে কোনো রিলিজ ক্লজ নেই, নেই বায়-আউট ক্লজের সার্বজনীন ব্যবহার। আছে বোর্ডের ছাড়পত্র, কেন্দ্রীয় চুক্তির ধারা, আর ফ্র্যাঞ্চাইজির সঙ্গে খেলোয়াড়ের সরাসরি চুক্তি। এই তিন স্তরের মধ্য দিয়ে যে টাকা চলাচল করে, তার বড় অংশ মাঠে না গিয়ে প্রশাসনিক খাতায় জমা হয়। আমি প্রেস বক্সে ছিলাম যখন Neymar-এর buyout clause আধুনিক ট্রান্সফার ডেস্কের জন্ম দিয়েছিল। ২০১৭ সালের ৩ আগস্ট পিএসজি €২২২ মিলিয়ন বায়-আউট ট্রিগার করেছিল। এশিয়ায় সেই ধাক্কা এসেছে ২০২৪-২৫ সালের ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামে। তবে এখানে ট্রিগার হয় এনওসি—একটি প্রশাসনিক কাগজ, যার সময়সূচি নির্ধারণ করে খেলোয়াড়ের বাজারমূল্য। এশিয়া কাপ ২০২৬-এর প্রেক্ষাপটে বিষয়টি আরও স্পষ্ট। টুর্নামেন্টের মাঝখানে কোনো খেলোয়াড় যদি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের চুক্তি সই করতে চায়, তবে তার এনওসি ছাড়পত্রের জন্য অপেক্ষা করতে হয়। এই অপেক্ষার সময়টাই আসল দর কষাকষির অস্ত্র। যে বোর্ড দ্রুত এনওসি দেয়, সে খেলোয়াড়ের প্রতি উদার; যে বোর্ড দেরি করে, সে খেলোয়াড়ের বাজারমূল্য কমায়। আমার বিশ্লেষণ বলছে, এশিয়ান ক্রিকেটে ট্রান্সফার ফি নয়, এনওসি-র সময়সূচিই আসল দর নির্ধারণ করে। একটি উদাহরণ নিই। ধরা যাক, বাংলাদেশের একজন সিনিয়র খেলোয়াড় আইপিএলে খেলতে চান। তার এনওসি ছাড়পত্র জুনে দিলে ফ্র্যাঞ্চাইজি তাকে নিলামের আগে দলে নিতে পারে। আগস্টে দিলে নিলাম শেষ, দাম কম। এই একই যুক্তি পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা, আফগানিস্তানে খাটে। ব্লকচেইন প্রযুক্তি এখানে নতুন মোড় যোগ করেছে। এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিলের পাইলট প্রকল্পে এনওসি-র প্রতিটি ধাপ—আবেদন, যাচাই, অনুমোদন, মেয়াদ—একটি বিতরণকৃত খাতায় লিপিবদ্ধ হচ্ছে। এর সুবিধা হলো জালিয়াতি কমবে, স্বচ্ছতা বাড়বে। কিন্তু এর রাজনৈতিক অর্থ হলো—বোর্ডের নিয়ন্ত্রণ আরও কেন্দ্রীভূত হবে। কারণ খাতার নোডগুলো কারা চালাবে? বোর্ডই। এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকরা এখন খেলোয়াড়ের এনওসি-র জন্য বেশি টাকা দিতে রাজি। কারণ তারা জানে, একটি বৈধ এনওসি মানে খেলোয়াড়ের আইনি সুরক্ষা। কিন্তু এই সুরক্ষার বিল কে দেয়? খেলোয়াড় নিজেই, কম বেতনে। ২০২৫ সালের হিসাবে, এশিয়ান ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে শীর্ষ ২০ খেলোয়াড়ের মধ্যে ১৪ জনের এনওসি-সংক্রান্ত শর্ত ছিল। আমি প্রেস বক্সে ছিলাম যখন Mbappé-র দাম নিয়ে ভুল তথ্য ছড়িয়েছিল। সেখানে শিখেছি, ট্রান্সফার সংবাদ মানে গুজব নয়; চুক্তির ধারা, টাকা, আর সময়—এই তিনয়ের সম্পর্ক। এশিয়ান ক্রিকেটে এখন সেই সম্পর্ক নতুন করে লেখা হচ্ছে। ব্লকচেইন এনওসি ব্যবস্থা খেলোয়াড়কে স্বাধীন করবে বলে যে দাবি, তা অর্ধসত্য। কেন অর্ধসত্য? কারণ এনওসি-র চূড়ান্ত অনুমোদন এখনও বোর্ডের হাতে। ব্লকচেইন শুধু প্রক্রিয়াটি দৃশ্যমান করে। দৃশ্যমানতা মানে স্বচ্ছতা নয়; অনেক সময় দৃশ্যমানতা মানে নজরদারি। এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিল যদি খেলোয়াড়ের প্রতিটি চুক্তির তথ্য খাতায় রাখে, তবে বোর্ড আগের চেয়ে দ্রুত হস্তক্ষেপ করতে পারবে। এখানে একটি পাল্টা যুক্তি আছে। কেউ বলবেন, ব্লকচেইন খেলোয়াড়ের অধিকার রক্ষা করে। আমার মতে, এশিয়ায় বাস্তবতা ভিন্ন। বোর্ডগুলোর মধ্যে পারস্পরিক অবিশ্বাস এত বেশি যে একটি কেন্দ্রীয় খাতা চাইবে না। ২০২৪ সালে এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিলের বৈঠকে ভারত, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা—তিন বোর্ডই আলাদা এনওসি ফরম্যাট প্রস্তাব করেছিল। তাই প্রশ্ন হলো, খেলোয়াড়ের ক্ষমতা কোথায়? উত্তর—সংখ্যায়। ২০২৬ সালের এশিয়া কাপের স্কোয়াডে ৬টি দেশের ৯০ জন খেলোয়াড়ের মধ্যে ৬৮ জনের ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি আছে। এই ৬৮ জন যদি একসাথে এনওসি-র শর্ত পুনর্বিবেচনার দাবি জানায়, তবে বোর্ডকে বসতে হবে। কিন্তু সেটা হয় না, কারণ জাতীয় দলের জার্সি এখনও সবচেয়ে বড় লিভারেজ। ফুটবলের ট্রান্সফার বাজারে যা হয়, ক্রিকেটে তা নয়। ফুটবলে ক্লাব খেলোয়াড় কিনতে পারে; ক্রিকেটে বোর্ড খেলোয়াড় ধার দেয়। এই পার্থক্যটাই এশিয়ান ক্রিকেটের শক্তির উৎস এবং দুর্বলতার কারণ। ব্লকচেইন চুক্তি ব্যবস্থা এই পার্থক্য মুছবে না; বরং আরও স্পষ্ট করবে। আমি যেহেতু খুলনা থেকে এশিয়ার বাজার দেখি, সেহেতু আমার একটি সুবিধা আছে। ইউরোপীয় ফুটবলের চশমায় এশিয়ান ক্রিকেটকে দেখলে মনে হবে এটি অনুন্নত বাজার। কিন্তু এশিয়ার বাস্তবতা হলো—এখানে ট্রান্সফার নয়, নিয়ন্ত্রণই মূল পণ্য। যে বোর্ড যত বেশি নিয়ন্ত্রণ করে, তার খেলোয়াড়ের বাজারমূল্য তত কম। এশিয়া কাপ ২০২৬-এর সুপার ফোরে একটি ঘটনা মনে পড়ে। বাংলাদেশের একটি ম্যাচে ১৯তম ওভারে যখন দরকার ছিল ১৪ রান, তখন ডাগআউটে বসা একজন সিলেক্টর এনওসি-র কাগজ নিয়ে ব্যস্ত ছিলেন। সেই ছবিটি আমি দেখেছি। মাঠের খেলা আর প্রশাসনের খেলা—দুটো একসাথে চলে। আমার পরবর্তী পর্যবেক্ষণ হলো—এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিল যদি ২০২৭ সালের মধ্যে ব্লকচেইন এনওসি বাধ্যতামূলক করে, তবে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলোর ক্ষমতা বাড়বে। কারণ তারা খেলোয়াড়ের এনওসি-র বৈধতা যাচাই করতে পারবে দ্রুত। কিন্তু ছোট দেশগুলোর বোর্ড আরও দুর্বল হবে, কারণ তারা খাতার নোড চালানোর খরচ বহন করতে পারবে না। এই মুহূর্তে এশিয়ান ক্রিকেটে সবচেয়ে বড় সংকট হলো—খেলোয়াড়দের এনওসি-র জন্য আলাদা ট্রাইব্যুনাল নেই। প্রতিটি বোর্ড নিজের নিয়মে চলে। ব্লকচেইন একটি প্রযুক্তিগত সমাধান, কিন্তু রাজনৈতিক সমাধান নয়। প্রকৃত প্রশ্ন—খেলোয়াড় কি বোর্ডের সম্পত্তি, নাকি স্বাধীন পেশাজীবী? এই প্রশ্নের উত্তর না দিলে ব্লকচেইন শুধু আরেকটি নজরদারির হাতিয়ার হবে। আমি প্রেস বক্সে ছিলাম যখন Mbappé-র দাম নিয়ে কেউ কেউ বলেছিল এটি শুধু ফুটবলের ঘটনা। আজ এশিয়ান ক্রিকেটে একই মেকানিজম কাজ করছে—অবলিগেশন টু বাই, এনওসি, কেন্দ্রীয় চুক্তি। পার্থক্য শুধু পরিভাষায়। ফুটবলে যেটা বায়-আউট, ক্রিকেটে সেটা ছাড়পত্র। শেষ পর্যবেক্ষণ—এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে এখন একটি নীরব নিলাম চলছে। সেটি খেলোয়াড়ের জন্য নয়, বোর্ডের এনওসি নীতির জন্য। যে বোর্ড দ্রুত ছাড়পত্র দেবে, সে খেলোয়াড় পাবে; যে বোর্ড দেরি করবে, সে খেলোয়াড় হারাবে। ব্লকচেইন এই প্রতিযোগিতায় একটি নতুন স্তর যোগ করবে। পরবর্তী ডমিনো হলো—২০২৭ এশিয়ান কাপের আগে যদি এনওসি-ব্লকচেইন পাইলট স্থায়ী হয়, তবে খেলোয়াড়দের ইউনিয়ন গঠনের দাবি জোরালো হবে। সেটি হলে এশিয়ান ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজার আসলে বদলাবে। না হলে, ব্লকচেইন শুধু বোর্ডের খাতা হয়ে থাকবে—যেখানে খেলোয়াড়ের নাম থাকে, ক্ষমতা থাকে না।