ক্রিকেটের গ্যালারিতে ব্লকচেইন: ফ্যান টোকেন, অমর স্কোরকার্ড ও স্বচ্ছ অর্থনীতি

গ্যালারির প্রথম সারিতে বসে আমি অনেক ম্যাচ দেখেছি। কখনও কখনও খেলার চেয়ে স্কোরবোর্ডের দিকেই চোখ যায় বেশি। ২০১৭ সালের বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ ফাইনালের দিন রংপুর রাইডার্সের ডাগআউটে নার্ভাসনেস আর গুঞ্জন ছিল। খ্রিস গেইলের ঝড়ো ইনিংসের পরে ড্রেসিং রুমের যে প্রশান্তি আমি দেখেছি, সেটা লাইভ ব্লগে লেখার সময় আমার কলম থেমে যায়নি। কিন্তু মজার বিষয় হলো, ওই ব্লগের প্রতিটি লাইন আমি চাইলে মুছে দিতে পারতাম। আজ যদি ওই একই ম্যাচ ব্লকচেইনে লেখা হতো, তাহলে প্রতিটি আপডেট চিরকালের মতো অপরিবর্তনীয় হয়ে থাকত। এই ‘চিরকালের খাতা’ই ক্রিকেটকে বদলে দিচ্ছে। ব্লকচেইন মানে বিকেন্দ্রীকৃত খাতা। একটি ম্যাচের স্কোরকার্ডের কথা ভাবুন—প্রতিটি রান, প্রতিটি ডট বল, প্রতিটি উইকেট যেন এক একটি ব্লক। প্রতিটি ব্লকে সিলমোহর থাকে আগের ব্লকের হ্যাশ। কেউ চাইলেই মাঝের কোনো ওভারের রান বদলাতে পারবে না, কারণ সেটা বদলালে পুরো চেইন ভেঙে যাবে। এ রকম এক ব্যবস্থাকে ক্রিকেটে আনার চেষ্টা এখন আর পরীক্ষামূলক নয়; টেস্ট ম্যাচের মতো ধীরে হলেও গড়ে উঠছে। আমার নোটবুকের পাতায় এক জায়গায় লেখা আছে: “স্কোরকার্ড কখনও মিথ্যা বলে না, কিন্তু এর লেখক মিথ্যা বলতে পারেন।” ব্লকচেইন সেই লেখকের হাত থেকে হিসাবকে ছিনিয়ে নেয়। ডেটা অপরিবর্তনীয় হলে দর্শকদের বিশ্বাস বাড়ে। বিশেষ করে যখন টেলিভিশন ধারাভাষ্যকাররা বলেন “এই বলের গতি ছিল ১৪৮ কিলোমিটার” বা “বলটি স্টাম্পে লাগার সম্ভাবনা ছিল ৩৮ শতাংশ”—এই সংখ্যাগুলো ভবিষ্যতে চেইনে সংরক্ষিত থাকলে কেউ আর বিতর্কে গিয়ে বলতে পারবে না যে ঘটনাটি অন্যরকম ছিল। তবে এখানে একটি সূক্ষ্ম প্রশ্ন আছে। ব্লকচেইন নিজে খেলা দেখতে পায় না। একজন অরাকেল বা বিশ্বস্ত ডেটা ফিডারকে মাঠের ঘটনা চেইনে পাঠাতে হয়। ২০১৮ সালে জাপান-বেলজিয়াম ম্যাচ কভার করতে গিয়ে আমি দেখেছি, ম্যাচের পরে কত দ্রুত স্কোরকার্ড বদলে যায়, আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত নিয়ে কতটা বিতর্ক তৈরি হয়। ডেটা যদি ভুল হয়, ব্লকচেইন সেই ভুলকেই অমর করে দেবে। তাই ক্রিকেট-ব্লকচেইনের আসল যুদ্ধ এখন মাঠে নয়, বরং ডেটা ফিডের বিশ্বাসযোগ্যতায়। ফ্যান টোকেন এই ইকোসিস্টেমের সবচেয়ে আলোচিত অংশ। সোসিওস-এর মতো প্ল্যাটফর্মে ক্লাবগুলো তাদের ভক্তদের টোকেন দেয়। এই টোকেনধারীরা ক্লাবের জার্সির রং, সঙ্গীত বা কিছু ছোট সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারে। ক্রিকেটে এখনও ফুটবলের মতো বড় আকারে ফ্যান টোকেন ছড়িয়ে পড়েনি, তবে আইপিএলের কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি এবং আন্তর্জাতিক পর্যায়ে আইসিসি এই পথে হেঁটেছে। ফ্যান টোকেন মানে শুধু ব্যবসা নয়; এটি ভক্ত আর দলের মধ্যে সম্পর্ককে ডিজিটাল খাতায় লিখে রাখার একটি উপায়। এনএফটি প্রসঙ্গে আসি। ম্যাচের সেরা ক্যাচ, শততম রানের বল, শেষ ওভারের ছক্কা—এই মুহূর্তগুলো এখন ডিজিটাল কার্ড আকারে কেনাবেচা হয়। আইসিসির সঙ্গে FanCraze-এর অংশীদারত্বে তৈরি হয়েছে Crictos নামের একটি আনুষ্ঠানিক মার্কেটপ্লেস। সেখানে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তগুলো সংরক্ষিত হয়। ভক্তরা যখন বিরাট কোহলির শতকের ছবি বা স্মৃতি মানধনার ইনিংসের ভিডিও সংগ্রহ করেন, তখন তাঁরা শুধু একটি ফাইল কেনেন না; তাঁরা সেই মুহূর্তের মালিকানা দাবি করেন। খেলোয়াড়দের কাছ থেকেও লাইসেন্স নেওয়া হয়, যাতে তাঁদের সম্মানও নিশ্চিত থাকে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ক্রিকেটের অর্থনীতিতে বড় পরিবর্তন আনতে পারে। চুক্তির শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থ প্রদান হয়ে যায়। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি কোনো খেলোয়াড়কে ম্যাচ ফি দিতে দেরি করে, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই দেরির সুযোগ কমিয়ে দেয়। ২০২০ সালে মহামারির সময় ঢাকার ঘরোয়া ক্রিকেটে বেতন আটকে রাখার ঘটনা আমি কভার করেছিলাম। একজন অভিজ্ঞ খেলোয়াড় আমাকে বলেছিলেন, “আমরা মুখ বুজে থাকি, কারণ কথা বললে পরের মরশুমে চুক্তি পাব না।” ব্লকচেইনে সেই খেলোয়াড়ের চুক্তির শর্তাবলি, পারফরম্যান্সের মাইলফলক এবং অর্থপ্রদানের সময়সীমা লেখা থাকলে তাঁর ভয় অনেকটাই কমে যেত। টিকিটিংয়েও ব্লকচেইনের ভূমিকা দিন দিন বাড়ছে। জাল টিকিট ক্রিকেটের একটি পুরনো অভিশাপ। আমি নিজে একবার ম্যাচের বাইরে দাঁড়িয়ে দেখেছি, এক যুবক হাতে তিনটি টিকিট নিয়ে বলছে “এই টিকিটের সিট নেই, শুধু গ্যালারিতে ঢোকার পথ পাবে।” ব্লকচেইনে টিকিট ইস্যুর পুরো ইতিহাস দৃশ্যমান। প্রতিটি টিকিটের মালিকানা ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে নিশ্চিত হলে জালিয়াতি প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়ে। ভক্তের হাতে থাকা টিকিটের সত্যতা যাচাই করতে আর গেটে লম্বা লাইন দাঁড়াতে হবে না। দুর্নীতি প্রতিরোধেও এই প্রযুক্তি সহায়ক হতে পারে। ম্যাচ ফিক্সিংয়ের ক্ষেত্রে প্রমাণের অভাবে অনেক তদন্ত থেমে থাকে। কোনো অভিযুক্ত ব্যক্তির ফোন বা ব্যাংক লেনদেনের পরিবর্তে যদি চেইনে টাইমস্ট্যাম্পসহ ডেটা থাকে, তাহলে তদন্তকারীদের জন্য একটি শক্ত তথ্যভিত্তিক স্তর তৈরি হয়। তবে এখানে সাবধানতা জরুরি। ব্লকচেইন কোনো জাদুকাঠি নয়; এটি প্রমাণ সংরক্ষণ করে, কিন্তু মানুষকে সৎ করে না। ফিক্সিংয়ের ষড়যন্ত্র চেইনের বাইরেও হতে পারে। অনেকে মনে করেন, ব্লকচেইন মানেই ক্রিপ্টোকারেন্সির অস্থির বাজার। ফ্যান টোকেনের দাম ম্যাচের ফল, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের গুঞ্জন এমনকি কোনো নেতার এক টুইটের কারণেও ওঠানামা করে। ২০২২ সালে ক্রিপ্টো বাজারের ধসের সময় অনেক ফ্যান টোকেনের দাম অর্ধেকেরও বেশি কমে গিয়েছিল। সেই অভিজ্ঞতা থেকে শেখা উচিত যে টোকেন বিক্রি করে ক্লাবের অর্থ তোলা দীর্ঘমেয়াদি সমাধান নয়। বরং দীর্ঘমেয়াদি মূল্য তৈরি হয় ফ্যানের সঙ্গে দলের সম্পর্ক আর নিয়মিত সুবিধা থেকে। শক্তি খরচও একটি বড় উদ্বেগ। পুরোনো প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ব্লকচেইনগুলিতে বিদ্যুৎ খরচ অত্যন্ত বেশি। নতুন প্রুফ-অফ-স্টেক সিস্টেমে সেই খরচ অনেক কম, কিন্তু এখনও শূন্য নয়। ক্রিকেট বোর্ডগুলো যদি পরিবেশবান্ধব প্রযুক্তির কথা নিজেদের ব্র্যান্ডিংয়ে বলে, তাহলে তাদের বাস্তবে কার্বন নিরপেক্ষ সমাধান বেছে নিতে হবে। নইলে “গ্রিন ক্রিকেট” আর “ব্লকচেইন ক্রিকেট”—এই দুটি গল্পই ভবিষ্যতে পরস্পরবিরোধী বলে সমালোচিত হবে। বাংলাদেশের প্রসঙ্গে আসি। বিপিএল, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ, জাতীয় ক্রিকেট লিগ—এসব প্রতিযোগিতায় ছোট ছোট ক্লাবের হিসাব প্রায়ই গোপন থাকে। খেলোয়াড়ের বেতন, ভেন্যু বুকিং, টিকিটের হিসাব—সবকিছু কাগজে-কলমে চলে। আমি যখন রংপুরের ঘরোয়া ক্রিকেট কভার করতাম, তখন অনেক ক্লাব কর্মকর্তা আমাকে বলতেন, “হিসাব ঠিক রাখতে চাই, কিন্তু সময় নেই।” ব্লকচেইন সেখানে একটি সহজ খাতা তৈরি করে দিতে পারে—যেখানে ক্লাবের সভাপতি থেকে শুরু করে মাঠের কর্মী পর্যন্ত সবাই মিলে হিসাব দেখতে পাবে। বাংলাদেশের ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে এখনো আনুষ্ঠানিক কোনো ফ্যান টোকেন চালু হয়নি, তবে আগ্রহ উজ্জ্বল। তরুণ সমর্থকদের একটি বড় অংশ ক্রিপ্টো ও ওয়েব৩ নিয়ে পড়াশোনা করছে। বিপিএলের কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি সঠিক নিয়ম মেনে ফ্যান টোকেন চালু করে, তাহলে বিশ্বব্যাপী ক্রিকেটপ্রেমীদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে। তবে সেটার আগে দরকার শিক্ষা, স্বচ্ছ নীতিমালা এবং ভোক্তা সুরক্ষা। রেগুলেশন এখন সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা। কোন দেশে ক্রিপ্টোকারেন্সি বৈধ, কোন দেশে নিষিদ্ধ—এই বিভক্তি ক্রিকেটের আন্তর্জাতিক ইকোসিস্টেমে জটিলতা তৈরি করে। একজন খেলোয়াড় যদি কোনো টোকেন বিক্রি করে, তাহলে সেই আয় কোথায় কর দিতে হবে? যদি কোনো ফ্যান স্মার্ট কন্ট্রাক্টে বাজি ধরেন, তাহলে কে দায়ী? এ ধরনের প্রশ্নের উত্তর এখনও খেলার মাঠের মতোই অসমাপ্ত। আমার পুরনো নোটবুকে আজও জমে আছে ছোট ছোট হিসাব। এক ম্যাচ ফিক্সার, একজন টিকিট কালোবাজারি, একজন বেতন বঞ্চিত খেলোয়াড়—এদের প্রত্যেকের নাম অন্যরকমভাবে লেখা আছে। ব্লকচেইন সেই ছায়ার অনেক অংশ আলোয় আনে। তবে আমি মনে করি, মাঠের গল্প শেষ পর্যন্ত মানুষের গল্পই। একজন ভক্ত কীভাবে দলের পাশে দাঁড়ান, একজন খেলোয়াড় কীভাবে চুপ করে রাতে অনুশীলন করেন, একজন আর্থিক কর্মকর্তা কীভাবে ক্লাবের টাকা সৎভাবে চালান—এইগুলো ব্লকচেইন লিখবে না। ব্লকচেইন শুধু সেই গল্পের ভিত্তি স্থির করে দেবে। সামনের আঠারো মাস ক্রিকেট-ব্লকচেইনের জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ। কোন টুর্নামেন্টের টিকিট প্রথম সম্পূর্ণ ডিজিটাল ও অন-চেইন হবে, কোন বোর্ড প্রথম খেলোয়াড়ের ম্যাচ ফি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে চালু করবে, কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রথম ভক্তের ভোটকে চেইনে নেবে—এই প্রশ্নগুলোর উত্তর আমরা হয়তো ২০২৭ সালের মধ্যে দেখতে শুরু করব। একদিন হয়তো “স্কোরcard” শব্দটাই বদলে যাবে; আমরা বলব “লেজার”। কিন্তু ততদিন পর্যন্ত আমি আমার নোটবুকে লিখে যাব: ওভারের পর ওভার, শহরের নিশ্বাস, খালি স্টেডিয়ামের নীরবতা—ব্লকচেইন যাকে রাখে অমর করে, আর আমি যাকে রাখি মনের ভেতরে।